Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker15 сентября 2025 г.

  Легко подыгрывать маньяку, когда ты автор детективного романа.

  К этой книге я подступаюсь с тех пор, как она появилась. Омг! как  она меня раздражала. Я уже обмолвилась  об этом в рецензии к "Убыру". Забросила эту "До февраля!", а она мне покоя не даёт. Потому что автор в принципе показался интересным. Читаешь текст из середины - звучит живо, но  в начале люди выведены какими-то незамысловатыми. Вот Наташа - литературно одарённая дамочка,профессионалка - лопается от первичного, чисто физического гедонизма - причесочка, ноготочки, трам-пам-пам, порхает к месту, где предстоит выпить и потрахаться, неспеша "как и положено солидной женщине и ответственному руководителю".  Для её пожилой мамы день тоже начинался прекрасно, занята консервированием помидоров и планирует успеть, а если нет - на ужин есть супчик с анисовой водкой!  И тут вдруг работник собеса с подарками ко дню пожилого человека, да не к российскому, а к международному - вот чудеса. Дальнейший текст хочется озвучивать голосом Николая Дроздова когда он рассказывает, как гюрза охотится на осторожного суслика.

  Я вспомнила, что автор уже приводил в другом произведении пословицу "Народ, рожденный для доблести, пьяным не бродит" , а тут во первЫх строкАх сразу две женщины с русскими именами вступают в роман с алкогольными мыслишками...На мой вкус, роман с самых первых строк взял насмешливо-пренебрежительный тон к своим недалёким персонажам. Обе дамы выглядят как та самая "бесполезная старушка - процентщица". И оказалось, что ассоциация промелькнула не напрасно - маньяк "Змей" тоже жаждет лавров литературной славы и отправил в редакцию ныне почившего журнала "Пламя", свой графоманский роман "Наказание преступления" под псевдонимом Недостойского, где описал свершённые им убийства.  15 лет спустя рукопись найдена юной сотрудницей и может послужить ключом к личности преступника, но тот уже вдохновлён новыми сюжетами, которые требуют и новых убийств, сцены которых описаны весьма живописно. На каждой из них мне хотелось немедленно порвать, сжечь, выбросить книгу - маньяк практически непобедим - он валит людей моложе, выше, сильнее себя, ловких и тренированных. Да как так то?! Он неуловим и вездесущ (это кое-как объясняется со временем). Но постоянно звучит фраза, что "серийник" не может быть умён, его ум первобытен и он действует на инстинктах как зверь, насекомое, паук. и т.д. И что об этом написано в профессиональных исследованиях. Не могу согласиться. И потому что тоже кое-что исследовала на эту тему - чего стоит хотя бы один известный маньяк-людоед, также долго избегавший ареста и блестяще выступивший  адвокатом себя в суде, где произнёс речь, сильно впечатлившую судей. Они только искренне сожалели, что преступник выбрал такой бесчеловечный путь в своей жизни. А боевые навыки  "Змея" в этой книге? - ну не может глупый человек так драться, предупреждая все возможные ответные выпады, которые только заманивают противников в ловушку собственной самонадеянности. Так мало мастерства! - у него ещё и феноменальная удачливость (вот тут я поняла. что автор всёрьёз подыгрывает маньяку) - сообщения не доходят, трубки не берутся, опытные оперативники нарушают все мыслимые штатные порядки и действуют тупо и безграмотно против "тварей, несовместимых ни с чьей жизнью". Идиатуллин любит вворачивать в свои тексты забавные каламбуры и сценки.  Они неплохо служат для разрядки напряжения (ну это общеизвестно, но не всем удаётся). взять хотя бы "рептилоидный участок мозга, отвественный за - А-а-аааа! Всё пропало!".

  Роман имеет и общественное звучание Его герои размышляют, спорят о различных явлениях современной жизни и морали, передают друг другу по цепочке наиболее значимые на взгляд автора слова, чтобы они лучше запечатлелись в читательской памяти. Довольно безобидная, но заметная манипуляция.  Жаль, что специфические слова из речи одного персонажа, автор вскоре использует в мыслях другого, хотя они не общаются, а словцо не самое ходовое - пару раз заметила такую небрежность.

  К концу книга походила на китайский фильм, где на уже опостылевшего "героя" выходят боссы всё страшнее и страшнее, а он - кияк! - всех побеждает. "Да, прибейте же гада! тапком его! тапком! Ыыыыыы!". Но у меня хватило терпения дочитать на этот раз до конца, хотя ощущение, что автор принимает среднего читателя за дурачка, а ведь именно на такого читателя и должен рассчитывать автор, желающий популярности и связанных с нею благ.

  Окончательно отказываться от книг Шамиля Идиатуллина я всё же не хочу, поэтому я буду читать, беситься, ругать, ставить невысокие оценки, но автор вошёл в мою жизнь и надарил мне всяких эмоций, буду разбираться в них, взвешивать и оценивать. 
  

  27

  271