Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 сентября 2025 г.

  Еще каких-то десять-пятнадцать лет назад я была уверена, что ненавижу научную фантастику, особенно космическую. Кто бы мог подумать, что спустя время я с огромным удовольствием буду читать именно ее.

  «Пересадочная станция» стала для меня открытием. Во-первых, потому что я, как обычно, не читала аннотацию, во-вторых, потому что до этого у Саймака я читала только «Город», который совершенно не помню (нужно бы перечитать). Так что получилось в полной мере почувствовать себя на месте того самого наблюдателя за домом загадочного нестареющего долгожителя, строя догадки, пусть и недолго, опираясь только на жанр и название.

  Что по сюжету:

  Агент разведки США получает задание тайно следить за одним из долгожителей из далекой дремучей деревушки. Человеку уже глубоко за сто лет, а выглядит он подозрительно молодо, живет обособленно, с людьми не общается. Тем временем в обособленном фермерском домике того самого долгожителя работает пересадочная станция для путешественников между планетами.

  Неторопливое повествование, меланхоличная атмосфера, а на деле куча философских смыслов.

  Размышления о месте человека во вселенной, о ценности отдельного существа, о взаимоуважении культур, о большем и меньшем зле, даже о религии (почему-то каждый раз удивляюсь религиозным подтекстам в фантастике и фэнтези).

  Во время чтения регулярно ловила себя на мысли, что очень уж хорошо этот роман перекликается с «Автостопом по Галактике». Написанные в разные десятилетия в совершенно разных стилистиках и с разных углов, в сущности, они продвигают одну и ту же гуманистическую мысль.

  Словом, если вам нравится «Автостопом по Галактике» и близки его идеи, смело беритесь за «Станцию». К ним же можно добавить «Пикник на обочине».

  Ну а мне, пожалуй, пора признать то, что я люблю не только научную фантастику, но и инопланетян в ней.

  20

  193