Рецензия на книгу

• 

  Alevtina_Varava

  13 сентября 2025

  Если честно, так и не поняла, зачем было писать эту книгу в 2002 году. В ней нет вообще ничего, абсолютно ничего нового -- ни идей, ни подачи. Предположила бы, что автор писал её с целью открыто описать сексуальную жизнь героя параллельно со всем остальным, и что новаторство в этом – но не в 2002 же году! К этому времени уже явно не ново. А в остальном... Ну живёт себе и живёт человек, а о чём книга-то? Что нового она сказала? Там был единственный короткий интересный эпизод -- период бедности когда-то популярного писателя. Всё остальное так банально и ниочёмно... Да ещё и вкрапления о реальных личностях, очень точечные и очень сомнительные. Мне кажется странноватым полоскать реально живших людей нелицеприятными замечаниями мимоходом: это не основа сюжета, это просто роняется вскользь, а зачем? Чтобы написать на обложке, что они там упомянуты? Ну так упомянуты -- самый верный термин.

  Я читала куда лучшие книги с натуралистичными элементами.
  Логан не интересен ничем вообще и особо не чувствуется. Зачем мне было узнавать его жизнь, так толком и не поняла((

  Новогодний флэшмб 2025: 30/35.
  

  4 понравилось

  0

  234