Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 сентября 2025 г.

  Книга заставила снова задуматься над тем, что для нас сейчас является нормой и как далеко это от нашей природы. Каждое новое поколение воспринимает сегодняшнюю жизнь как само собой разумеющееся. Например, жизнь в квартире или своем доме, в которых есть все ресурсы кажется сейчас минимумом для жизни.

  Над тем, что владение предметом обязывает тебя, требует от тебя чего-то. Платить, амортизировать, вытирать пыль, чинить.

  Над тем, что люди встречают по одежде: одежда должна быть чистой, всегда без изъянов, новой, ее должно быть много.

  Цитата:

  
  "Я ушел в лес потому, что хотел жить разумно, иметь дело лишь с важнейшими фактами жизни и попробовать чему-то от нее научиться, чтобы не оказалось перед смертью, что я вовсе не жил. Я не хотел жить подделками вместо жизни – она слишком драгоценна для этого; не хотел я и самоотречения, если в нем не будет крайней необходимости."

  Мне близка эта мысль и я попробовала понять автора. Я здесь вижу две парадигмы:
  парадигма 1: жизнь по правилам общества
  парадигма 2: жизнь НЕ по правилам общества, а сообразно природе, в частности, природе человека

  Я говорю о парадигмах здесь, потому что автор противопоставляет эта два мира друг другу: если ты живешь в лесу, то можно не переживать о внешнем виде (одежда, быть красивым). Нужно меньше договариваться с другими или не нужно совсем.
  Но если захочется жить в городе, то снова придется играть по правилам жизни: покупать предметы гардероба, вещи быстрее изнашиваются, платить заявленную цену за то, что мог бы сделать сам, но не смог из-за новых условий.

  Примеры: Константин Левин в деревне и в городе, работа на удаленке и в офисе.

  Автор выбрал пожить так какое-то время. Смогла бы это сделать я? Если нет, то почему?

  Если удалиться от всего, то как же познать этот уже сформированный сложный мир? Я помню как подростком я хотела понять как мир работает, как он устроен. Ведь не разбираясь в правилах этот мир тебя переиграет, выиграть невозможно.
  Получилось, что изучив правила я хочу выйти из игры.

  Генри Торо получил классическое образование в Гарварде. Получается, чтобы осознанно вернуться к природе требуется узнать ее, осознать свое место в ней, всю полноту правил жизни и объемы накопленных знаний и вернуться?
  Лев Николаевич Толстой был одним из тех на кого повлияли работы Торо. Лев Николаевич с завистью смотрел на крестьян, ведь они жили той самой простой, настоящей жизнью, могли верить незамутненно, чего сам Лев Николаевич сделать уже не мог, в силу своего широкого образования. Но кто жил более "верно": крестьянин или Толстой и Торо? И правомерно ли вообще задаваться таким вопросом?

  Согласна с мыслями автора об одиночестве, образовании, чтении, представлении о том, что значит жить. Для меня это то, что я искала в книге.

  Ожидала от книги дневниковых заметок, больше философских размышлений.
  Я ждала глубоких поисков смысла, хотела увидеть как жизнь в одиночестве изменила его, что помогла разглядеть, какими стали его взгляды на его желания с которыми он пришел сюда.

  В книге это присутствует, но текст в первую очередь это художественные описания природы. Описания природы с аллюзиями и метафорами - это большая его часть.
  Есть во мне что-то почему я не могу ими проникнуться, думаю, потому что плохо себе это представляю. И думаю, что могла бы попробовать записать свои моменты наблюдения за природой, за тем, что во мне оставляет отклик. Тогда мне было б понятен и близок мой текст о моей природе.

  Хотела бы я понимать и представлять это, но как человек городской, мне это сложно. Преклоняюсь перед автором, который может так описывать природу, который знает как многое сделать своими руками, знает законы природы, правила жизни на природе, может это назвать и поэтически описать.

  В планах прочесть его эссе "О гражданском неповиновении"

  Книга изменила меня: уже в процессе чтения я стала еще глубже задумываться об изобилии предметов окружающих нас. И часто о бессмысленности этих предметов.
  Стала думать о тех правилах по которым мы живем, и играя по этим правилам не можем ослабить хватку и не жить "как все". Или можем?

  9

  294