Рецензия на книгу

• 

  dinadz5 сентября 2015 г.

  Прочитано в рамках "Флэшмоб 2015"
  

  
  Он пил, позабыв меру, но мед не опьянял уже опьяневшего от любви.
  

  
  Еще со школы я любила историю - как же мне хотелось сесть в машину времени и оказаться в прошлых веках, когда ковались победы, стяжалась слава! Но, сдается мне, быть мужчиной в те времена было интереснее, сел на коня и поскакал за славой!

  Как только в книге начались описания степи, я поняла - книга мне понравится.

  
  Ниже, вдоль стен, дремали на обручах ястребы, соколы и большие беркуты, привезенные из далеких восточных степей и незаменимые в облавах на волков.
  
  вместе со степным воздухом впитывал любовь к свободе столь же беспредельной, дикой и буйной, как самые степи.
  

  Весь роман я наблюдала за поляками и казаками глазами монголо-татар, ведь мои предки и есть те самые кочевые племена, которые наводили страх на всю Европу в свое время. Но не в этом суть, а в том, что описания степи запали мне в душу, ведь многие недооценивают дикую красоту степи, а зря! Видели бы вы, как прекрасны бескрайние просторы степи весной, зелень в красных пятнах маков, дурманящие запахи цветов и трав! А на рассвете или на закате? А как прекрасно скакать навстречу горизонту, так, чтобы ветер в лицо - ух! Нам, людям поколения айфонов и макбуков, наверное, не понять трепета и простых радостей людей, живших в 17 веке.

  При всей моей любви к роману, который прекрасен, не могу не выделить идеализирующее отношение автора к Речи Посполитой - казаки показаны просто мужланами и быдлом, но ведь и они боролись за свои идеалы! А Хмельницкого на мятеж сподвигла личная трагедия. Но мятеж есть мятеж, и все мы знаем, как поступают с бунтовщиками... И все же, казаки были мне ближе по духу, может, потому что, мне, дочери кочевого народа - свобода превыше всего. "Казак" - слово из тюркской этимологии в переводе означает "человек вольный, свободный".
  Но нет правых, нет виноватых на войне, обе стороны страдают одинаково: погромы, убийства, пытки, разорение, голод, потеря чести и достоинства - Сенкевичу удалось все описать в красках, порой, при чтении некоторых сцен, я чувствовала, как по моей коже бегут мурашки, настолько живо перед моими глазами виделись картинки.

  Немного о героях. Простите меня, поклонники пана Скшетуского, но мне он показался скучным. Да, благородный шляхтич, да, влюбленный рыцарь, да, мужественный и верный слову. Но скучен и все тут. Не зацепил он меня. Нет в нем искринки.
  Елена. Вот что я имела в виду, когда писала что в 17 веке быть мужчиной было поинтереснее - бедняжку на протяжении всего романа крадут и мытарствам ее нет конца и края. Ее характер практически не открыт нам, помимо того, что мы только и знаем, что она знатная красавица из польского дворянского рода. Она мне казалась немного беспомощной, но, с другой стороны, что могла сделать девица в 17 веке, да еще и дворянка, будучи на ее месте? Не буду спойлерить, но скажу, что единственный момент, где княжна показывает свою сущность - это момент ее пребывания с Богуном.
  А теперь, Юрко Богун. Мой любимый персонаж, несмотря на то, что он в романе отрицательный. Но разве у него подлая душа? Он вспыльчив до безумства, но он казак, человек вольный. Да и обещания выполнять нужно, а его предали, любой бы обезумел от ярости. Я не оправдываю кровь на его руках, но я его понимала и сострадала ему на протяжении всего романа. Он - единственный герой, кого мне было искренне жаль. Разве виноват он, что полюбил так сильно? Ведь сердцу не прикажешь. Для многих девушек мечта, чтобы их полюбили также безоглядно и безумно, как любил Богун Елену. Но, его любовь, будучи безответной, стала для него проклятьем. И даже раны от сабли не терзали храброго казака, как раны сердечные.

  
  

  • Но боль душевная тебя точно яд травит.

  
  

  Богун - самый цельный и яркий персонаж, ведь не зря слагали песни о нем по всей Украине, в его остервенолости кроется именно та самая жадная жажда к жизни, в его характере тот самый стержень. И если в Скшетуском искры нет, то в Богуне горит целое пламя - обожжешься! Ну чем не рыцарь, пусть и не шляхтич:

  
  Среди шляхты умел он быть дворским кавалером, среди казаков самым казаком, среди рыцарей — рыцарем, среди грабителей — грабителем.
  

  Роман будет интересен не только любителям истории, но и просто любителям хорошей литературы с лихим, закрученным сюжетом.
  Кстати, советую после прочтения книги посмотреть одноименный фильм - весьма хорош. Но только после прочтения книги!
  Я так и сделала, и теперь перед моими глазами ожившие герои, пуcть и так далеко от меня, где-то в 17 веке.

  11

  322