Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 сентября 2025 г.

  мне не особо зашло, было скучно, часто затянуто, местами нудно, много разговоров и размышлений об одном и том же.
  расследование шло очень долго, оно никуда не двигалось, хотя герои постоянно куда-то шли и с ними что-то происходило.

  главная героиня мне совсем не понравилась. если в начале она показалась мне сильной и настойчивой в своих целях, то потом оказалось, что Аэлита тот еще нытик и даже перед родителями не может отстоять свою мечту. очень уж она походила на ребенка с легким аутизмом. ничего не замечала вокруг, думала только о науке. зато на мотоцикле круто ездила...
  а еще, автор постоянно называла ее вещевичкой - как-будто что-то неодушевленное, меня это прям коробило. особенно, когда это повторялось по пять раз на странице.

  любовная линия совсем не впечатлила, показалась мне очень слабой и притянутой за уши. отношения между главными героями напоминают отношения между родителями и детьми, он заботится о ней, а она с явными проблемами в психике, нуждается в уходе и постоянным наставлением на путь истинный. не получилось у автора создать химию между героями.

  магии в книге нет, вещевики понимают суть вещей, лечебники могут лечить. ауру заменили на умбру (если что, то это цвет краски у художников. и первое время я не могла понять, зачем им краска?) и все... а, еще флейту добавили. зачем? я так и не поняла ее сути.. но она точно была магической)
  но зато, ближе к концу, откуда ни возьмись вдруг взялась фольклорная составляющая. и из всех щелей полезла всякая нечисть из нави в виде русалок, домовых и прочих чудищ. ничего не предвещало, как говорится...
  у меня создалось впечатление, что автор просто не вытянула детективную линию и решила быстренько разнообразить мир и увязать все убийства с помощью нечисти из сказок.

  и хорошо, что нет продолжения, я бы точно его читать не стала.

  30

  134