Рецензия на книгу
Бывший сын
Саша Филипенко
Аноним4 сентября 2015 г.Идентификация по-белорусски
Вот читаешь в книге о местах, которых никогда не видал, и представляешь их сам себе, как фантазия позволяет. Читаешь порой о местах, где ты когда-то бывал, и оживляешься: ага, Сен-Сюльпис, помню-помню. А когда читаешь про город, в котором ты живешь, про современный тебе город, по которому ты ходишь изо дня в день, даже не задумываясь об этой улице, о той площади, то кажется, что сейчас вообще свои имя-фамилию на страницах увидишь. Довольно странное и необычное ощущение для белоруса: не пишут особо про нашу современную страну в художественной литературе. Так вот это необычное ощущение, этот трепет от непознанной ранее степени идентификации – главная ценность «Бывшего сына». Первые страницы прочла в метро по дороге на работу. Выхожу на станции «Немига». В дождь. Аж до костей проняло…
В остальном, конечно, хватает минусов. Язык книги какой-то натужный, средства художественной выразительности где-то скудноватые, немощные передать драматизм какого-то момента (мат, конечно, очень выручает в передаче экспрессии, но очень часто он не к месту). А где-то немножко не свои. «В городе, который больше напоминал сифилитика, таял асфальт», - например, на первой странице сразу видишь Маяковского и его «Улица провалилась, как нос сифилитика…» Диалоги героев неживые, искусственные. Очень сложно представить, чтобы в реальных жизненных ситуациях люди говорили именно так. Местами все как-то неювелирно, грубовато преувеличено, как с тем же вступлением в БРСМ или откатыванием пальчиков у больного в коме. Но что поделать, наша, белорусская, реальность – она такая, на грани (а где и за гранью) абсурда.
Видно, что Саша Филипенко очень любит футбол. Футбол проходит через весь роман, даже бабуля смотрит (слушает) вечерами матчи, что, конечно, сложно себе представить. Саша так любит и знает футбол, что «Санкт-Паули» и «Гамбург» у него просто «пираты» и «динозавры». Кто знает – тот поймет :). Это круто, это приятно глазу любителей футбола. Но местами футбол неорганично вплетается в сюжет, местами он, как бельмо, инороден. Плюс несколько незрелыми кажутся истолкования житейских моментов сквозь призму правил и закономерностей футбола, проведения аналогий с этой игрой.
Но книга цепляет. Образ бабули, образ ангела, который хранил Циска десятилетие комы и продолжал это делать даже после собственной смерти, - как же он трогает, как же хочется расплакаться от жалости и сочувствия. Плакать, кстати, очень часто хотелось. От жалости к себе, к простым людям, к стране. Вот живешь себе в говне, да и привык уже не замечать его, одеревенел как-то. А тут бах – в книге, там, куда ты в общем-то сбежал от реальности, от новостей по национальным телеканалам, от ментов на каждом шагу, от «людей в штатском», от национального хоккея, от слабоумной наружной рекламы, от крепостных генов, от грядущих уже в который раз выборов батьки, - вдруг в книге, в твоем пристанище, говно твоего реального мира отчаянным фонтаном безжалостно хлещет тебе в глаза. И так внезапно это все, как удар под дых, - аж блевать хочется…
Вот за эту пощечину, за эту минутку шоковой встряски Саше спасибо. Пусть в обозримом будущем у нас ничего не изменится к лучшему (надо быть реалистами), но нам важно не закрывать глаза на дерьмо вокруг и выжимать из себя «ген уважения к незримому хозяину и сильной руке».3193