Рецензия на книгу
Белая крепость
Орхан Памук
KontikT11 сентября 2025 г.Какая то очень неоднозначная книга, не знаешь чему там верить. Впрочем, я читала у Памука пару книг и тогда тоже не знала , как отнестись к ним, очень они у него странные. Удивляет другое- как писателю удается вживаться в образы- в одной книге речь шла от лица женщины, во второй было несколько героев и даже повествование шло от собаки и цвета. Тут же турецкий писатель пишет от лица европейца, раба, который попадает в Турцию после некоторых мытарств его дарят человеку, который увлечен наукой, писательством и главное как две капли воды похож на этого раба итальянца. И начинаются странные отношения- раб учит своего хозяина всему , что она знает, тот же в свою очередь учит молодого султана Мехмета IV и одновременно итальянец изучает турка. Происходит какое -то смешение, они спорят, занимаются астрономией, сочиняют сказки, создают фейерверки, впоследствии и оружие, ведут разговоры и стараются постичь тайны жизни и смерти. Они так похожи , что их мысли тоже становятся многие общими. Они знают друг о друге все , ведь действие происходит в течении длительного времени. Вырастает и Мехмет, ведутся войны , страна и герои переживают страшную чуму, и в одном из походов султана в Европу герои меняются местами , так как каждый и вжился в жизнь другого, и желает пожить той другой жизнью. В конце же книги автор дает читателю загадку, а как было на самом деле и было ли так как описано в книге. В процессе чтения конечно многому не веришь, ведь так как описано и не бывает, но в то же время это было. В общем это книга о востоке и западе, о переплетении судеб, о выборе пути. И да Белая крепость, поворотный момент, это тоже символ чего -то недостижимого, но к чему стремится герои- тут опять можно порассуждать будет ли достигнут этот момент, нужен ли , что он даст каждому и возможен ли.
44204