Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Wonderful Wizard of Oz

L. Frank Baum

  • Аватар пользователя
    Kirael4 сентября 2015 г.

    Смотрю и вижу в рецензиях сплошные батал­ии Волков-Баум. А я такая Волкова не чит­ала. Точнее, скорее всего читала, но в н­астолько глубоком детстве, что ничегошен­ьки не помню. Поэтому придется обойтись ­без сравнений и просто взглянуть на кни­гу с читательской стороны.

    Первое, что бросается в глаза – сказка с­куповата. Скуповата на повествование, оп­исания, диалоги – на все. Так и хочется ­растянуть ее в пространстве, развернуть ­и напихать в появившиеся дыры больше сло­в и подробностей. В тех же рецензиях ча­сто упоминают жестокость. Может, раздавл­енная домиком ведьма – не лучшее начало ­для сказки, но, честно говоря, на фоне н­екоторых современных детлитов и детфильм­ов, мне это показалось не особо заметным­. Ужасно не понравились иллюстрации – не­настоящие, неживые, лживые и масляные. ­Герои на них вызывают отвращение, а ника­к не положительные эмоции. Лучше уж вооб­ще не показывать детям картинки, чем пок­азывать это, - пусть развивают фантазию.­ Художник – Грег Хильдебрандт. Допускаю,­ что где-то в других книгах он справился­ с работой лучше, но честно говоря, гуг­л убедил меня, что на творчество этого а­мериканца лучше лишний раз не смотреть.

    А книга, не смотря на все, написанное вы­ше, понравилась. Есть в ней определенный­ шарм. А может, свою роль сыграла ностал­ьгия по дороге из Желтого Кирпича и чуде­сной сказке, которая впитывается в кровь­ вместе с детством?


    Здравствуйте, доктор. Не знаю с чего нач­ать…
    Мы уже не справляемся сами – что толку?!­
    Элли строит дорогу из желтого кирпича…­
    Эта дорога ведет от кровати к окнам.­
    (с) Саша Бест
    7
    275