Рецензия на книгу
Долгая прогулка
Стивен Кинг, Ричард Бахман
Аноним3 сентября 2015 г.Две ипостаси "Долгой Прогулки"
Ипостась первая. По версии Бахмана-Кинга
Иди или умрёшь - вот мораль Прогулки. Простейшая альтернатива.Я всегда терпеть не мог произведения с подобной художественной идеей. Начиная, пожалуй, с тех пор, когда то ли в кино, то ли по телеку прошёл фильм "Бегущий человек" с Шварценеггером в главной роли. Потом были всякие разные книжки-фильмы, где толпа так или иначе приходила посмотреть на то, как одни убивают других себе подобных ради того, чтобы выжил кто-то один. Ну и полным финишем стали "Голодные игры" в киноверсии. Друзья-знакомые спрашивали меня - "ну как тебе этот фильм"? А я отвечал - "полный отстой".
Ну, скажем так. Развитие сюжета, динамика, художественные приёмы (литературные ли, сценические ли) - нормальные. Где-то лучше, где-то хуже. А вот сама идея в её глубочайшей кровожадности меня всегда пугала. И продолжает пугать, поскольку вижу я, что общество так или иначе деградирует - что забугорное, что наше. Разница только в интенсивности. Проблема в том, что где интенсивнее - фиг поймёшь. Но факт в том, что и теперь ооновская декларация прав человека нарушается на каждом шагу, но всё-же чаще по вечерам, в тёмных переулках, не при свидетелях. А вот когда она будет полностью отменена, и когда под вой толпы будут стрелять в спины и затылки, вот тогда, товарищи, будет вам и бегущий человек, и голодные игры, и долгие прогулки.
Долгая прогулка на ЛЛ не в счёт, о ней разговор отдельный )))
От этого страшновато, знаете ли. Даже осознавая, что человечество это уже не раз проходило:
Когда во Франции совершались казни на гильотине, добропорядочные обыватели толпились на площадях. В Древнем Риме от зрителей отбоя не было на поединках гладиаторов. Всё это - развлечения. Ничего в этом нового нет.Замечательная перспектива! Новое - это хорошо забытое старое, ёлки-палки. Интересно, в каком году происходит действие Долгой Прогулки по замыслу самого Ричарда (Стивена) Бахмана (Кинга)? В романе упоминается губернатор, имеющий отношение, кажется, к 1953 году, но трактовать можно как угодно.
Мысленно ставлю себя на место Гаррати. Да нет, просто на любого участника Долгой Прогулки. Интересно, сколько бы я смог пройти? Ну, первым вряд ли получил бы билет на тот свет. Вторым тоже. Но сколько бы я мог идти, покуда не свалился, либо сошёл с ума? И теперь бы не прошёл, хотя в своём возрасте я явно покрепче, чем был в средних годах той несчастной сотни, что не воспользовалась правом тридцать первого апреля. Подумать только - подростки и юноши!
Это почти самоубийство, только нормальное самоубийство так долго не тянетсяЛюбопытно, что сам Кинг своими ногами проходил двадцать миль. Мне интересно, что он чувствовал по окончании своей такой "прогулки"? И благодаря чему так чётко описал сначала ощущения, а потом и страдания Участников, сначала физические, а потом и моральные? Вот, кстати, парадокс - не только само осознание верно приближающейся смерти, но и даже просто невыносимые муки в ногах, в суставах, во всём теле изменяют мышление человека, открывают тайные стороны его сознания, поведения, личности в конце концов.
Главное... не давать себе воли желать чего-нибудь, рассчитывать на что-то.Правильно, теперь желать уже поздно. Все они дожелались ещё до старта, когда Приз хотели получить. Правда, Прогулка показала, что не все пошли только ради пресловутого Приза. И вот пожалуйста, получите на блюдечке -
Человек на многое способен, когда его жизнь висит на волоске.Радует хотя бы то, что Прогулка породила не только худшие качества человека. Несмотря на обречённость, среди прогуливающихся появились даже мушкетёры. Значит, всё не настолько ужасно плохо. А просто плохо.
В общем, идея романа страшная. А её выражение очень сильное.
Ипостась вторая. По версии ЛайвЛиба
Я долго думал, куда закатать вторую часть отзыва - в основной ли раздел, или в "Благодарности и отсылки к играм и другим мероприятиям". В конечном итоге, поскольку это скорее благодарность, я последовал рекомендации "не включать в текст рецензии".
83907