Рецензия на книгу
Отверженные
Виктор Гюго
LyudmilaEvstrateva9 сентября 2025 г.Это же Гюго...
Долго, очень долго я читала эту книгу - целых полтора месяца. Читая Гюго, вы должны быть готовы к оооогромным отступлениям от сюжета. Судя по размеру этих сюжетных отступлений (а это и исторические экскурсы, и географические описания, да и философские рассуждения) - они и есть основное в книге. А сюжет существует для придания этим экскурсам логической последовательности.
Итак, если спросить якобы давно читавших эту книгу людей, о чем она, получите ответ - о детях. Несомненно, в сюжете есть дети - брошенные, никому не нужные, голодающие.
Но история этой книги - это история одного человека, Жана Вальжана. Человека, на котором была печать каторжника, которая сделала его отверженным. И несмотря на его изменения - он стал богат, он являлся, как сейчас говорят, меценатом и благотворителем, правда о его прошлом сразу низводила его на дно.
Весь остальной сюжет: история Фантины и ее незаконорожденного ребенка, описание жизни Бьенвеню Мириэля - доброго и милосердного епископа, Мариуса и его отношения с дедом, служит только для создания фона около Жана Вальжана.
В книге очень сильно раздражало, что где бы не жил Жан Вальжан, обязательно рядом оказывались его враги. Такое ощущение, что они не в Париже живут, а на каком то необитаемом острове в 50 кв.м. А также бесили полумеры: почему нельзя предъявить обвинение Тенардье в фактически хищении денег за присмотр за ребенком; почему тому же Вальжану нельзя было сказать, что на каторгу он попал только за 1 краюху хлеба, а отсидел как за убийство; почему нельзя было рассказать и Козетте и Мариусу, что он не просто искупил свои грехи, но и заслужил благодарностей и почестей своими поступками (а там их не так уж и мало).
И, в какой то мере, мое негодование скрасил финал книги, растрогавший меня до слез. Но этот финал совершенно не оправдал ни Козетту, ни тем более Мариуса.171K