Рецензия на книгу

• 

  OksanaPeder

  9 сентября 2025

  Не везет мне в играх что-то. Чтение этой книги было приступом мазохизма. Абсолютно не моя книга. Во-первых, тут очень много мата, употребляемого в качестве фоновых звуков. А этого я не люблю. Мат хорош, когда он дозирован и употребляется к месту. А тут он чисто для связки слов и усиления атмосферы бреда. При этом он очень однообразный, словно у автора был всего 10 доступных матерных слов.
  Поэтому возникает вопрос - где первоисточник? Книгу с подобным названием у этого автора я не нашла.. Описание приводит к совершенно другой книге, другого автора... Поэтому понять однообразный мат - это первоисточник или переводчик?
  Ладно, к мату можно привыкнуть, учитывая в какой серии она издана. Но тут нет главного для меня - понятной логики в поступках героев. пусть кривой, пусть неприемлемой морально... Поэтому читать было очень сложно. Герои вроде и переживают сложные эмоции, стремятся к своей цели. Но при этом они остаются плоскими и предсказуемыми, несмотря на все их психические проблемы. А это скучно. А уж с учетом того, что главный герой вообще почти официально псих, то ожидаешь от него чего-то необычного.
  Хотя можно, конечно, рассмотреть книгу как историю влияния съехавшей с катушек личности на детский/подростковый мозг. Особенно, если и дети не отличаются психической и моральной нормальностью. В школе, где происходят события, собраны самые проблемные дети, в основном "с уголовными наклонностями". Им нужен лишь небольшой толчок, чтобы покатиться книз и дать волю своей "темной стороне".
  Людям, любящим задумываться над книгой, я бы не рекомендовала читать эту историю. Особых мыслей тут нет. Довольно простой сюжет, просто написанный максимально грубым и нарочито "альтернативно". Прочитать для знакомства с подобной литературой можно, но смысл? Книга на любителя, причем довольно специфического.

  24 понравилось

  0

  164