Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Происхождение христианства

Карл Иоганн Каутский

  • Аватар пользователя
    MaksimKoryttsev9 сентября 2025 г.

    Исторический контекст

    Книгу, по её ещё советскому изданию, купленному в букинистике, читал во время работы над учебником по ранней истории экономической мысли около трёх лет назад. Читал её не полностью, выборочно, всего около половины книги, именно в связи со своей работой, по этой причине не было возможности расслабиться и прочесть книгу всю, "от корки до корки", хотя она местами достаточно интересно читалась.

    Автор - материалист, атеист, коммунист. В соответствии со своим мировоззрением, он относится и к иудаизму, христианству и вообще к религии, как к учению и идеологии, очень искажённо отражающей реальность.

    В начале книги автор достаточно подробно анализирует разные античные письменные источники. Показывая, что в христианских источниках Христос представлен противоречивым образом. А в иных античных источниках о нем ничего не говорится.

    Всё-таки его личность автор не может полностью выбросить из своего повествования. Периодически обращаясь к его образу, истории его кончины и воскресения, посвящая этим темам отдельные главы.

    Но больше всего внимания в книге уделено историческому анализу. Изучению истории римской империи, истории евреев, а также истории отдельных еврейских групп во времена зарождения христианства - садукеев, фарисеев, есеев. Здесь очень много деталей и нюансов автором раскрывается, большая часть книги посвящена этим темам.

    Несколько глав в конце книги посвящено формированию христианской общины, первоначальным коммунистическим принципам её устройства, постепенному распространению христианства и превращению этого течения в мощную церковную структуру.

    Естественно, как коммунист, он очень много внимания уделяет анализу классовых противоречий, в том числе тому как менялось отношение к рабам внутри христианства.

    Местами книга читается интересно. Иногда я использую книгу как справочник, просматривая и перечитывая отдельные её места.

    Хотя понятно, что фактологически книга частично устарела, она ведь написана более ста лет назад.

    Всю её я вряд ли уже захочу перечитать. Интереснее читать более современные исследования здесь.

    82
    369