Рецензия на книгу

• 

  Miku-no-gotoku

  8 сентября 2025

  Симулякры экзистенциализма

  Много слышал об этой книге, встречал положительные и отрицательные отзывы. Раз уж предложили в новогоднем мобе, пора уже разобраться что же за книга, тем более для современных русскоязычных читателей даже много. Как минимум для понимания чего сейчас актуально  решил прочитать. Тем более книга в озвучке Ивана Литвинова.

  Главная героиня — 16-летняя Саша Самохина, которая с матерью приехала на юг, встретила там мужика с большими очками, который предложил ей голенькой плавать до буйка и обратно очень ранним утром, если она хочет выйти из "дня сурка" и свалить домой с югов. Если откажется, то она постоянно будет встречаться с ним снова и снова и просыпаться. Предложение тянет на ч.1 статьи 133 УК РФ. Если учесть, что ей 16, мужику 18+, то хотя бы без педофилии, но всё же. Как-то быстро она сдалась через 2-3 дня. Я надеялся, что хотя бы попробует подставить в изнасилованиидомогтельствах, убить, сделать сэппуку где-то с месяцок, тогда уже выполнять требования престарелого вуайериста-полупедофила. А то начитаются девочки 16-, и ушлые бородатые дяди будут снимать видосики для даркнета. Потом ещё дома вновь этот мужик потребовал бегать и мочиться в парке. Тут испытал кринж современной литературы, хотя господа Дяченко тут не новаторы. У Харуки Мураками, Захара Прилепина, Евгения Водолазкина тоже хватало извращений ни к месту. Спасибо хоть без мата. В любом случае за туалетно-первертивные моменты, которые можно было бы выкинуть,  -1 книге: сразу сбило весь настрой на серьёзность. Потом в повествовании ещё и предложение препода лишиться невинности для улучшения способностей. Спасибо, что не они сами.

  Далее вместо МГУ Саша оказывается в Институте специальных Технологий, где тоталитарные преподы учат её неким особым экзистенциальным смыслам. Спасибо, что не Хогвартс! Хотя и химии особой между героями и не увидел особо, даже с парой Сашиных кунов. Каких-то крутых РГР тут не увидел. Волшебных палочек тут нет. Скорее это отсылка к разным учреждениям из романов братьев Стругацких. Магия в постсоветском сеттинге. Можно уловить отсылки и к Урсуле Ле Гуин с её циклом про Волшебника Земноморья со значениями имён. Есть некоторая схожесть с Харуки Мураками. Есть концепция Лотмана про жизнь как текст. Можно углядеть ра3витой экзистенциализм Бодрийяра. Авторы надергали разных концепций.

  В принципе неудивительно, что книгу считают философской. Авторы собрали разные фрагментарные философские наработки, в которых  можно углядеть философию экзистенциализма. Но философия это или симулякр философии? В наше время экзистенциализм льётся из каждого утюга от писателей до разного рода коучей, даже философы уже не заметны в общем потоке. В конце концов экзистенциализм продвигается и в рамках разных государственных идеологий. Не скажу, что почерпнул тут какие-то принципиально-новые идеи. Да и успехи Саши на фоне остальных, особенно её кунов, отдавали Мэрисьюшностью.

  Если не хочется глубоко разбираться в современных или популярных в современности философских концепциях, то книгу можно читать. Наверное, прочитай книгу в студенческие годы, возможно оценил бы на высший балл и извращения бы не смутили. Сейчас кажется очень упрощенной выжимкой. Оценю нейтрально.

  64 понравилось

  0

  2,7K