Рецензия на книгу

• 

  Vary_

  7 сентября 2025

  Хотелось бы понимать, что из этого правда

  В начале книги перед нами предстает очень фанатичный отец, который постоянно готовится к концу света, не разрешает обращаться к врачам, не зарегистрировал рождение детей, держит семью в ежовых рукавицах. Заставляет мать выполнять обязанности повитухи, хотя ей это не нравится. Младшие дети никогда не ходили в школу.
  Первая половина книги понравилась. Все. От описания отца-абьюзера до того, что вопреки всему ужасу, Тара искренне описывает детство все-таки в светлых тонах. Хочется прибить ее родственников, но гнетущего чувства безысходности нет. Даже, когда отец заставляет ее поливать деревья под дождем, даже, когда мать после страшной аварии лечится дома. Психология жертвы насилия описана тоже очень хорошо. И я честно сочувствовала этому ребенку, который оправдывал своих мучителей, потому что они его семья.
  Однако уже ко второй половине книги у меня начало возникать очень много вопросов. И появилось ощущение, что Тара, если и не обманывает, то точно преувеличивает.
  Дальше СПОЙЛЕРЫ
  Начнем с травм в семье. Если у нее не было цели сделать рекламу целительству матери (а такая цель не прослеживается), то я не пойму, как они все выжили. Ужасные ожоги, травма мозга, разбитая голова и мозги на асфальте. В этом случае, правда, аж сутки в больнице провести пришлось. Во всех же остальных - обошлись маслами и травами. Ни болевого шока, ни инфекций, ничего. Ну что могу сказать в таком случае: я не уверена, что традиционная медицина точно оказалась бы эффективней. У мамы просто суперспособности. И все это лечение проходило в доме, где царила абсолютная антисанитария. Воняло гнилью, никто не мыл руки после туалета. Да и вообще не слишком злоупотреблял мылом.
  Образование. Дети получили очень-очень примитивное образование, говорят нам. Вид алгебраических уравнений вызвал у героини недоумение. Но она купила учебник, за год сама подготовилась к экзамену и поступила. А потом она забыла, чем пользовалась при подготовке, и уже в университете с удивлением узнала от подруги, что такое учебник, что оказывается, именно по нему нужно готовиться к экзаменам.
  Далее Тара рассказывает красивую историю про Кембридж, и как она написала работу, которую тамошний профессор назвал лучшей за свою жизнь. Где-то фоном она сообщает, что высшее образование было и у Тайлера. А еще один брат был тоже умен. Но создается ощущение, что полностью преломить ситуацию смогла она одна. Однако оказывается трое из детей, которые не получили никакого (по словам Тары) нормального образования, смогли получить докторские степени. Тайлер работает в какой-то научной лаборатории. Ричард тоже доктор наук, работает в компании Intel. Оба брата при этом общаются с семьей. Т.е отец не был против их обучения.
  Интересным было, что отец все ж разрешал Таре участвовать в спектаклях. А еще, несмотря на то, что Тара подробно рассказывает о том, как она боялась любого физического контакта с парнями, бойфрендов у нее до 18 лет было больше, чем у меня. Хотя я не из мормонской семьи)
  Что интересно, когда у нее все ж появляются серьёзные отношения, нам уже не рассказывают, как она перешла от фазы «я не буду шлюхой» к «мы жили вместе в Лондоне».
  Где-то в средине книги я уже настроилась представлять мать забитой женщиной с вечными головными болями, во всем соглашающуюся с мужем. И внезапно Тара явила миру бизнесвумен, вполне уверенную в себе. К которой вполне себе прислушивался муж. Здесь я тоже ничего не поняла. Вот вообще не ассоциировалась забитая женщина из начала книги, образ, который я себе нарисовала, с реальной матерью Тары.
  Вызывали недопонимание и всякие другие мелочи:
  Очень сильно обгоревший отец на фото оказался без шрамов.
  Бабушка один раз предложила уехать с ними, чтобы отдать ее в школу. Почему на следующий год такой вопрос уже не поднимался?
  Очень часто героиня пишет о том, что в сложной ситуации ей не к кому было пойти. Хотя Тайлер почему-то жил какое-то время у тети, когда решил учиться.
  Два года героиня не общается ни с кем из родных, а потом вспоминает, что где-то там есть дед. И начинает общаться с кучей родственников. Зачем тогда изначально было описывать ситуацию именно так? Я сразу ждала, что она поедет к тете или бабушке.
  А еще, я удивилась, когда узнала, что сразу после того, как Тара рассказала о Шоне, родители в реальности обратились к адвокату. Т.е их неприязнь «к федералам» получается все ж была не безграничной.
  При всем этом, я не утверждаю, что семья нормальная. Все-таки свидетельств о рождении у детей, действительно, не было. Однако я знаю людей, которые не получали у нас ИНН, не считаю это правильным, но эти люди все ж очень далеки от того, чтобы заставлять детей скакать по палете на высоте или сразу после получения одним ребенком травмы, ставить к опасному оборудованию другого. Вместе с тем, Тара очень много раз пишет, что не уверена в воспоминаниях. И в дневниках, на которые она опирается, даже записи о Шоне разнятся. Поэтому легко принять, что она травмированный ребенок. Но сложно понять, что из рассказанного происходило на самом деле.
  Если бы книга была художественной, я бы меньше придиралась ко всему. Но когда речь идет о реальных людях, хочется быть уверенной, что все написанное правда. Особенно, когда обвинения столь ужасны.

  Книге благодарна хотя бы за то, что после нее почитала на англоязычных сайтах, насколько актуальна там проблема отсутствия образования и изоляции в некоторых семьях .

  Здесь статья о родителях Тары. Журналист пишет, что отец что-то там доставал из духовки, пока мать, которая однозначно главная в их семье, давала интервью https://www.deseret.com/indepth/2023/1/29/23575258/what-does-educated-tara-westover-family-think-about-reconciliation-book/#:~:text=Some%20of%20the%20siblings%20have,not%20face%2Dto%2Dface.

  22 понравилось

  3

  543