Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Циники

Анатолий Мариенгоф

  • Аватар пользователя
    AntonVishnevskij6 сентября 2025 г.

    К сожалению, не получилось разделить общего восторга, а мне хотелось. По этой причине особенно грустно было, когда закончил читать книгу.
    И если по началу мне нравилось, я испытывал удовольствие от языка автора, то чем ближе к концу, тем больше "язык автора" начинал откровенно раздражать.
    Все хорошо в меру: и даже вкусные метафоры, когда их слишком много, начинают вызывать чувство тошноты. В определенный момент начинаешь замечать паттерн: Предложения через раз содержат в себе "КАК", а дальше идет сравнение какой-то бытовой вещи вроде шапки или столба с чем-то другим, скажем так, возвышенным.
    Примерная цитата: "Слюна на его губе вспучилась подобно волнам Атлантического океана". Вопрос: Почему именно Атлантического? Волны этого океана кардинально отличаются от другого?
    И такого там навалом.
    Совершенно необъяснимое по своей природе литературное пижонство.
    В книге, вообще, есть определенная закономерность: доить удачный литературный прием до посинения. Жизнеописание Ольги и Владимира перемешивается со новостным вставками с фронта гражданской войны. Чехи берут Самару на фоне того, как Ольга цинично заявляет, что не может прожить без французской пудры.
    В третьей части книги противопоставлена НЭПовская Москва и голодное Поволжье: Пока "новые-старые русские" балдеют от французского вина, голодные крестьяне кушают своих детей. И этот литературный прием выглядит уже откровенно пошло: Настолько очевидно "то, что хотел сказать автор", что диву даешься. От автора Серебряного века ожидаешь, обычно, больше. А здесь, все настолько в лоб, словно читаешь книгу в жанре соц-реализма.
    Хотел изначально закончить рецензию положительными чертами книги, но передумал. Об этом уже написали другие, и добавить мне особо нечего. Кроме одного: Краткость - сестра таланта. Это об этой книге. Настолько атмосферно и по существу раскрыть тематику тыла гражданской войны в столь краткой форме (другому автору понадобился бы объем, минимум, в два раза больше) это заслуживает внимания.

    Содержит спойлеры
    3
    305