Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 сентября 2025 г.

  В книге две параллельные ветви: один кусок истории — непрекращающаяся драма журналистки из мелкого городишки середины десятых годов, где двадцать лет назад убили ее старшую сестру и чье тело нашли в полуразвалившейся заброшке, второй — прошлое, 1950 год, когда эта заброшка функционировала как школа-интернат для сложных девочек со всеми вытекающими. Истории почти сразу состыкуют: здание неожиданно выкупается, начинается его реставрация, и в ходе строительных работ в заброшенном колодце находят труп в одежде интернатской ученицы (колодец, к слову, в двух шагах от места, где нашли тело сестры журналистки, а характер ран у обеих жертв очень похож). И, пока в настоящем гг изучает историю интерната и пытается найти ещё живых участников старых событий, чтобы пролить свет на старое убийство, время от времени в очередной главе читателю показывают кусочек 1950 года. Получается очень занимательно, потому что в прошлом постоянно фигурирует таинственный местный призрак и куча мистических событий, а в настоящем гг постоянно обдумывает смерть своей сестры (ее предполагаемый убийца пойман и сидит, но улики там какие-то мутные и по большей части косвенные). Все время ждёшь, что обе смерти будут объяснены мистикой или каким-нибудь маньяком-долгожителем, а развязка такая, что просто сидишь с лицом лица, хотя все довольно-таки логично. Сохранились ещё авторы с нестандартным подходом к детективным историям :D

  5

  248