Рецензия на книгу

• 

  ixsci6 сентября 2025 г.

  Красные с косами в космосе летят...

  Последняя книга в цикле — это всегда сложно, прежде всего для автора. Нужно завершать сюжетные линии, давать ответы на вопросы, которые были заданы на всём протяжении цикла. Редко финал оставляет всех довольными, и это абсолютно нормальная ситуация в фантастическом жанре.

  Но перед нами не фантастика, а «голодный дивергент», поэтому автору было гораздо проще: никаких ответов давать не надо, потому что не было вопросов. Финал всем и так ясен, так что основная сюжетная линия будет завершена очевидным образом. Не имея многих сложностей, с которыми сталкиваются авторы фантастических произведений, Брауну нужно было просто достойно написать детали финала, от которого не требовалось откровений. И он, к сожалению, не справился.

  Он снова взялся за свой излюбленный приём с экшеном через всю книгу, но практически весь экшен, льющийся свободно сквозь страницы книг предыдущих, с трудом продирался через страницы «Morning Star», слипшиеся от соплей Darrow. Всю книгу его шпыняют, бьют, унижают, а когда его никто не унижает, он идёт и плачет в платочек, унижая сам себя. Я всеми руками за рефлексию и «живого» героя, я категорически против «тряпок» во главе восстания, это уже настоящая фантастика.

  В отзыве на предыдущую книгу я говорил, что эту серию можно читать только с отключённым мозгом, но я не учёл одной проблемы. Отключив мозговую фильтрацию, я открыл прямой путь текста книги к пятой точке. В результате уже где-то к середине книги я ощущал острый жар, а к концу я стал опасаться за жизнь окружающих, так как был близок к термоядерной реакции. Потому что у всего есть предел, и автор этот предел перешёл.

  Но вернёмся к соплям. Итак, «героический» Darrow врывается на мостик, где находится его бывший друг Roque. Который в это самое время пытается уничтожить Mustang, женщину, который наш Darrow якобы любит. Он просит Roque остановиться, на что получает адекватный ответ: «Она сама выбрала свою судьбу». После чего любой нормальный человек, любого пола оторвал бы ему голову и отменил бы атаку на корабль Mustang. Но Darrow не такой, он любит Roque и поэтому продолжает уговаривать его вернуться к нему, а если не вернуться, то продолжать жить, пусть и в роли врага. Напоминаю, что этот ублюдок по имени Roque воткнул ему нож в спину, а прямо сейчас убивает его людей и любимую женщину. Он уже давно лишился чести, о чём даже враг Darrow Romulus говорит. Каким человеком нужно быть, чтобы написать эту сцену? Не представляю. Автор просто убил Darrow как мужчину, как человека.

  Дальше из двух нытиков у одного просыпается хребет, и Roque лишает себя жизни. После чего Darrow продолжает ныть и устраивает ему похороны с почестями. Но скрытно, чтобы свои голову не оторвали. А потом идёт предаваться воспоминаниям с ещё одним «другом», Cassiusом. После страшной битвы, где могли все погибнуть, он уединяется не с любимой женщиной. Не с другом Sevro. А с ещё одним ублюдком, который фактически убил его в первой книге, объявил ему кровную месть, убил отца друга, а потом спал с Mustang и дразнил его этим. Я только одного в этой сцене не понял, а чего Darrow не спросил в подробностях об их постельных приключениях, чего часы-то не сверил?

  Ну и раз заговорили о Mustang: автор усиленно все три книги в нас швырял любовной линией Darrow & Mustang, которая порядком утомила уже во второй книге. Начиная с «отличного» плана Mustang спать с врагом человека, которого она якобы любит, чтобы его спасти, только вот непонятно как, когда на руках у нас кровная месть и жаждущая мести мать. Можно ноги хоть до ушей раздвинуть, но от этого понятия чести у Cassiusа не изменятся, и он не преступит через свою честь и семью, и Mustang не может этого не понимать, являясь одной из умнейших женщин своего поколения. Но вернёмся к этой книге, где её любовь восстаёт из мёртвых, и она делает что? Правильно, НИЧЕГО.

  Она продолжает играть в свои игры, говоря Darrow, что она встанет с ним рядом, если он докажет ей, что достоин. А вот когда докажет, тогда она решит, вставать или нет. А в это время она получит доступ ко всем явкам и паролям, получит всю информацию, и только потом она будет принимать решение... И это вместо того, чтобы сказать, что давай мы будем делать всё вместе, я тебе со всем помогу, как поступила бы вменяемая женщина, которая любит. Я же вижу обычную расчётливую самку, которая видит перед собой тряпку и этим пользуется. Таким образом автор «убил» не только Darrow, он и Mustang «пулю в голову пустил».

  Но на них он не остановился, ему надо было ещё и Sevro «почикать». Который отказался убивать Cassiusа, который убил его отца, потому что Darrow сказал, что мир будет лучше, если Cassius будет в нём. Я мог бы понять, что Sevro пошёл на компромисс, если бы сам был до этого очень привязан к Cassiusу, если бы были ещё какие-то причины. Но их не было! Он его ненавидел ещё со школы и вполне заслуженно. Но автор и его заставил играть по чужим правилам. Но в целом Sevro отделался лёгким испугом и полностью себя не потерял.

  Но всё, что я выше написал, это цветочки, из-за которых я бы поставил книге три балла и отпустил бы её с миром: не мой финал, не согласен и т. п. Однако автор совершил преступление против читателя, за которое больше единицы это произведение не заслуживает. У Агаты Кристи есть одно (а может и больше) замечательное произведение, где повествование идёт от лица убийцы, но до того решительно невозможно догадаться, пока ты не доходишь до конца книги и не понимаешь, как тебя шикарно обманули. Ты возвращаешься к тексту и видишь все подсказки, видишь, что разгадать было реально, просто ты их не видел. После этого ты не можешь не испытывать уважения к автору.

  Браун же делает иначе, в последних главах он намеренно вводит читателя в заблуждение, проводя своих героев через «хитрый план», рассказывая всё, что происходит, от лица Darrow, который этот план знает, но рассказывая так, как будто Darrow ничего не знает. Это абсолютно нечестный приём, и за такое нужно гнать с профессии. Не умея написать нормальный финал, он просто обманул читателя. Отвратительно.

  Но самое забавное, что даже без этого обмана весь этот «хитрый план» — это просто лютый бред. Три самых главных лица в восстании отправляются в пасть к зверю. Вероятность удачного исхода микроскопическая, неудачный исход приведёт к полностью проигранной кампании и концу сопротивления. Альтернатив этому «плану» — масса. Что выберет умная Mustang, главный разработчик плана финальной атаки? Правильно, микроскопическую вероятность! Я уже говорил, что автор «убил» Mustang в этой книге, нет? И даже при удачном стечении обстоятельств, если их план сработал, у них нет никаких путей отхода, но естественно, оставшиеся золотые просто тупо склоняют голову перед Mustang. Не перед Ash Lord, с огромным флотом и опытом, не перед кем-то из сената. Перед девчонкой, которую можно тут же шлёпнуть, и восстанию конец! Ух, как же у меня горит с этой книги. В общем, рекомендую. 12/10, на кончиках пальцев.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  76