Рецензия на книгу
Джейн Эйр
Шарлотта Бронте
Demenenok_O5 сентября 2025 г.«Джейн Эйр» или «Логика напрочь отсутствовала»
Прочитала наконец-то хрестоматийную «Джейн Эйр». И да, я тот самый человек, который остался не столько под впечатлением, сколько в полном недоумении. Классика? Бесспорно. Сильная героиня? В чем-то да. Но действия всех персонажей вызывали у меня одно сплошное «ЗАЧЕМ???».
1. Джейн и её побег из Торнфилда. Это апогей моего непонимания. Всю книгу нам показывают, какая Джейн принципиальная, гордая, с железной волей. Она любит Рочестера, он её любит безумно, готова ради не на всё. И тут выясняется про сумасшедшую жену на чердаке.
И что делает наша разумная Джейн? Бежит. Ночью, без денег, без плана, практически на верную смерть. Альтернативы? Да сколько угодно! — Сказать: «Эдвард, я твоя невеста, давай решать эту проблему ВМЕСТЕ». — Предложить найти пансион для Берты получше, чем чердак. — Нанять больше сиделок. — Хоть что-то!
Но нет. Вместо этого — драма, голод, чуть не смерть на пустоши. Это не принципы, это чистейшей воды самодурство и отсутствие инстинкта самосохранения. Ради чего этот мазохизм? Ради высоких моральных принципов? По-моему, ради создания трагичной развязки.
2. Мистер Рочестер. Весь его «план». Этот мужчина десятилетиями скрывал жену, обманывал весь уезд, а потом решил, что лучший способ устроить личную жизнь — буквально жениться обманом. Гениально!
Он, такой умный и опытный, всерьёз полагал, что брак с Джейн можно сохранить в тайне? Что сумасшедшая жена никогда не всплывёт? Что священник не задаст лишних вопросов? Его план был обречен с самого начала. Вместо того чтобы попытаться получить развод (да, сложно, но возможно) или найти другой выход, он выбирает самый рискованный, жестокий и глупый путь. И в итоге теряет всё.
3. Сент-Джон Риверс. Предложение. После всей истории с Рочестером думаешь: «Ну сейчас-то Джейн проявит благоразумие». Ан нет. Практически сразу она чуть не соглашается выйти замуж за человека, который открыто говорит, что не любит её, а хочет просто взять в партнёры по миссионерству. Холодный, расчётливый брак без любви — это лучше, чем быть любовницей того, кого обожаешь? Серьёзно? Ладно бы она его любила, но так-то это просто добровольное заточение.
Итог: Книга красивая, язык прекрасный, атмосфера готическая. Но как история любви она у меня не пошла. Слишком много страданий, на которые герои сами себя обрекли абсолютно иррациональными решениями. Вместо сочувствия я чувствовала лишь досаду и желание тряхнуть каждого из них за плечи со словами: «Одумайтесь! Поговорите друг с другом! Включите логику!»
Возможно, я слишком современный человек для этой викторианской драмы. Поступки героев для меня остались за гранью понимания.
Простите за спойлеры, но не смогла сдержать эмоции
3103