Я смотрю на тебя
Ирэне Као
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Ирэне Као
0
(0)

Перечитала книгу, которая когда-то казалась эталоном страсти. Ирэне Као «Я смотрю на тебя». Разница в восприятии в 16 и в 23 года — колоссальная. Это будто два разных романа.
В 16 я, наверное, не скажу, что была в восторге, но книга явно запала в душу, раз спустя годы я о ней вспомнила и захотела перечитать. Теперь же понимаю: это был ценный опыт — увидеть, как изменилось мое восприятие и я сама.
Психологический портрет Элены, который проступает при взрослом взгляде: это классический пример созависимой личности с низкой самооценкой. Её натура — это противоречие между глубокой, врожденной потребностью в настоящей эмоциональной близости (что видно по её отношениям с другом Филиппо) и жаждой обладания тем, кто эту близость дать не может — «токсичным идеалом». Она не глупа, но ее мышление полностью затуманено страстью и нуждой в подтверждении своей значимости через внимание такого мужчины, как Леонардо. Ее главная драма — предательство самой себя. Она игнорирует свои принципы и чувства, лишь бы удержать его рядом, получая скудные крохи его внимания. Это не столько любовь, сколько наваждение и болезненная привязанность.
Психологический портрет Леонардо — это пример эмоционально недоступного нарцисса с явными признаками травмы (вероятно, от матери или прошлых отношений). Его «ред-флаговость» — не просто дурной характер, это система защиты. Он выстраивает динамику, в которой он всегда обладает властью: он устанавливает правила («я тебе не буду верен»), он дозирует внимание, он провоцирует ревность и неуверенность. Его прямая речь и «честность» — это не про уважение к Элене, а про демонстрацию своего превосходства и тотальный контроль. Он не способен на здоровую взаимную связь, потому что для него отношения — это игра, в которой он должен быть победителем, а партнер — объектом, а не равноценной стороной. Его травма заставляет его одновременно и желать обожания, и презирать тех, кто это обожание ему дает.
Идеально эту динамику показывает одна сцена — вивисекция несчастной любви и полного самоуничижения:
Вот в чем корень моего раздражения! Будь Элена представлена как циничная тусовщица, для которой такие «правила игры» — норма, вопросов бы не было. Но ведь буквально накануне она переспала с давним близким другом Филиппо — от переизбытка нежных чувств и симпатии! Её натура явно про глубокую эмоциональную связь, а не про мимолетный секс.
А мы видим классический сценарий: мужчина, который сначала раздражает, потом вызывает сомнения («а не флиртует ли он?»). Она убеждает себя, что такой донжуан никогда не посмотрит на «простушку» как она. А потом он просто подходит к ней сзади прижимаясь, что-то шепчет на ухо — и бац! Крышу сносит от этой напористой сексуальности. Это не любовь, это триггер её глубинной неуверенности и потребности «доказать», что она может быть особенной для такого мужчины.
Ирония в том, что её натура протестует против такой модели отношений, но она заглушает этот внутренний голос в угоду страсти. И это кажется не драмой, а банальной глупостью.
Их любовь: симфония токсичности.
Их отношения — это не красивая история. Это наглядное пособие по созависимости. Они словно соревнуются, кто кого перестрадает. Их диалоги — это не общение, а два монолога людей, которые слышат только себя и при этом умудряются обижаться на то, что им не ответили.
«Я смотрю на тебя» — кричал он ей.
«А я чувствую твой взгляд и он ранит меня, потому что ты смотришь не так, как я чувствую», — парировала она, закутываясь в плед из собственных страданий.
В итоге, эта книга оставила после себя стойкое ощущение, что я прослушала десятичасовой аудиотрек с названием «Почему все неправы, а мы — жертвы обстоятельств». Рекомендую всем, кто считает, что здоровые, открытые отношения — это скучно, и мечтает погрузиться в омут драмы на ровном месте.
Крепитесь, Элена и Леонардо. Ваша борьба с ветряными мельницами собственных комплексов поистине эпична.
Раньше история, возможно, вызывала томление и трепет. Сейчас же видишь все эти психологические нюансы: её внутренний конфликт и его нарциссическое подавление.
Вердикт после перечитывания: твёрдые 3/5.
Жаль, никто из моих друзей её не читал, чтобы обсудить этот феномен восприятия Но именно поэтому книга и не входит в список моих рекомендаций — знакомиться с ней не советую, пусть лучше остается как архивный пример моего личного роста
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.