Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Площадка

Михаил Третьяков

  • Аватар пользователя
    MariannaKazakova4 сентября 2025 г.

    Когда идёт дождь, кажется, что вот-вот что то вспомниться. ..

    Дождь идет уже более полугода. Он меняет людей, в новостях про него рассказывают ужасы и на улицу не выйдешь без специальной экипировки. Ни одного участка кожи не должна коснуться вода, льющаяся с неба. Кто то смирился, кто то не выдержал этой серости и безнадеги и уехал, а кто то остался в этом дождливом городе, чтобы служить на благо общества и науки. Например, наш герой. Он изучает дождь и его влияние на растения, проводит исследования по заданию своего НИИ и пытается существовать в этой реальности. Но все меняется, когда под дождь попадает его лучший друг, и найти ответы становится одержимой мыслью...

    Хотелось бы сравнить эту книгу с историями Стругацких и Оруэлла, но, наверное, это не совсем корректно сравнивать одного автора с другим. Просто здесь я ловила такие знакомые вайбы непроходимой безнадеги и обречённости, которые заставляли простых людей взглянуть на свою жизнь под другим углом, встречающиеся на страницах книг любимых авторов. И эта история заставила меня полюбить ее с первых же глав. Причём, это тот случай, когда ты непроизвольно сравниваешь автора с кем то, но при этом он становится совершенно самостоятельным и имеет свои особенности, присущие только ему. Стиль, слог, мысли, динамика, атмосфера - здесь есть все слагаемые для совершенно необычной истории, которая могла бы произойти.

    Во - первых это наш современный мир. Здесь есть все составляющие реальности - интернет, телефоны с мессенджерами и гречка в пакетах. Бюрократический аппарат, так знакомый нам в повседневности, со множеством красивых, но бессмысленным набором слов. Гос. организации, бесполезные в своей плодовитости отделов и бумажными отписками, и полезные в работе одного индивидуума. Уютные кофейни, где ты один, но среди остальных, смотришь на стекающие капли дождя. Здесь настолько реально показано наше настоящее, что ты непроизвольно оглядываешься через плечо, ведь это твоё сегодня. Причем это не стёб над ситуацией или высмеивание положений, а показатель в разрезе ситуации. Как препарирование лягушки, чтобы изучить строение, так и здесь автор показывает нашу реальность под прицелом ситуации и реакции человека.

    Во вторых, это наш герой без имени. Кстати, интересный ход - безымянный герой. Он есть, он существует, он выполняет работу, да даже, как оказалось, играет не последнюю роль в большом замысле, но... но! Почему его никак не зовут? Возможно, это своего рода метафора той биомассы, которая существует, которая живёт по привычке, которая идёт каждое утро на работу и выполняет обязанности - по сути выполняет функцию жизни. Поначалу нам может показаться даже, что этот товарищ совершенно неинтересный и безынициативный, и вся эта движуха просто затягивает похожую молекулу в броуновское движение. Сама по себе эта молекула ничего из себя не представляет и движется просто по инерции.

    Но тут наступает в - третьих - в игру вступает дождь. Как долго живое существо может прожить без солнца? День, неделю? За полгода постоянной серой хмари из любого уйдут краски жизни и желание жить. Дождь здесь тоже персонаж, вносящий тот тон, в котором приходится жить. И только сильный духом человек сможет жить, существовать, чувствовать, дружить и дорожить людьми в этой полной безнадёге. И мы понимаем, что наш герой - это тот, который ещё способен сопротивляться, но делает он это по своему. И он оказывается не так прост. В силу своего большого ума и эрудиции, он изучает окружающее его пространство, наблюдает и изучает людей и их поведение, делает выводы и очень тонко чувствует изменения на подсознательном уровне. Он учёный, поэтому он приспособился к той среде, которая его окружает, подобно выращиваемым растениям, и методично изучает получаемые результаты. Происходящие события просто немного подтолкнули результаты его "исследования", но он не движется против толпы, а просто четче и яснее начинает видеть картину происходящего и делать выводы.

    Несомненно хочется отметить шикарно проработанную мат. часть. Заметно, что автор буквально "варится" во всем этом научном ботаническо - исследовательском мире. Я даже иногда начинала "зависать", когда шло описание работы и технические термины - если честно, то половину я не понимала, а половину догадывалась по смыслу )) Но суть я уловила, и принцип работы был понятен)) Да и помимо основного описания работы нашего героя, в тексте упоминаются очень интересные исследования и эксперименты, суть которых сводятся к происходящему в книге. Я любопытный человек и, возможно не запомнила имена и фамилии, но, опять же, намотала себе на ус интересности....

    Да и в целом эта история не только о дожде, как о природном явлении. Это тоже своего рода исследование. Дочитав до конца мы понимаем откуда название книги и в целом я догадывалась по нескольким вводным, к чему все ведёт. Без спойлеров трудно рассказывать внутреннюю кухню, но поверьте, после нее вы по новому взгляните на человеческую природу и общество в целом. Хотя для многих это и не будет открытием, но умный человек все увидит...Эта книга действительно цепляет, она заставляет проживать настоящую жизнь и искать в жизни ответы.

    P. S. Продолжение я уже читаю, не могу оставить результаты "большого замысла" без финального аккорда...

    4
    46