Рецензия на книгу
The House of Fortune
Джесси Бёртон
LaLoba_133 сентября 2025 г.Тайны так и остались тайнами, или зачем писать продолжение?
✎Общее впечатление от книги. Если от прочтения первой части у меня были сомнения в отношении книги, то вторая часть поставила в еще больший тупик.
✎Сюжет и повествование. Мы все еще в Амстердаме. Прошло восемнадцать лет после событий первой книги. Что изменилось? Смогла ли Нелла укрепить свое положение и состояние?
✎Свои ощущения. Начнем с абсолютно рационального вопроса:
Какой смысл вообще заключается в самом названии второй части романа?Если вы, дорогие мои, поняли в чем «соль», буду рада разъяснениям.
Эта часть мне понравилась гораздо меньше первой. Продвигаясь за героями по развивающемуся сюжету у меня, как у читателя, возникал шквал вопросов: Зачем было включать ничего не значащих персонажей? Для каких целей этот роман вообще написан?
По-хорошему, можно было ограничиться первой книгой. Да, пусть она осталась бы с частично открытыми линиями и бесцельными финалами для ряда героев. Но это выглядело бы гораздо органичнее, нежели то, что мы имеем по итогу двух книг.
Да, теперь мы читаем о событиях, происходящих спустя восемнадцать лет. Дочь Отто и Марин, Тея выросла и Нелла пытается устроить ее судьбу, а заодно и освободиться от бедного влачения жизни. Дом, оставшийся от Йоханнеса пришел в упадок, бизнес угас. В общем жизнь далеко не сахар.
Честно говоря, не разделяю особых восторгов по поводу захватывающего сюжета. Мне абсолютно не понравились герои. Они были плоскими, а мотивы не рациональными.
Появление на страницах миниатюриста в этот раз выглядит смешно и нелепо. Что именно она передает в своих искусно изготовленных миниатюрах? Я только и успевала задаваться мысленными вопросами.
А в качестве финала автор предлагает читателю зациклить историю. Зачем? Почему? Вот опять волна моих вопросов.
Читать или не читать? Расстроена, поскольку тайн толком не раскрыла, а лишь наблюдала за метаниями юной девы. Не понравилось. Хотя, возможно, я слишком придираюсь.59281