Рецензия на книгу

• 

  DinaManiazova-Aljawarneh3 сентября 2025 г.

  В НИИ цитологии и генетики скрестили... бараста с глексеном.

  То явление, о котором я говорила в своей рецензии на первую книгу трилогии, в последний её части имеет обратный эффект: читать роман, забыв обо всём на свете, не хочется. Читала я его, превозмогая себя. Похожая история у меня была с трилогией Майка Омера о Зои Бентли. Но там мне и первая книга не особо понравилась, так хоть не обидно было. А здесь... Насколько интригующими и интересными были "Гоминиды", настолько пресными и нудными получились "Гибриды".

  Как можно понять из названия, отношения двух рас подошли к логическому продолжению в виде потомства. Но что за дитё в итоге получилось у Мэри и Понтера - это автор оставил на милость читательской фантазии. А сам сюжет развивается по уже знакомому сценарию: опять эти бесконечные хождения туда-сюда, разговоры как будто о вечном и в то же время ни о чём, так же, как это было в "Людях". Потом к концу вроде началась какая-то движуха, а в финале и вовсе был кринжовый момент, как из третьесортного фильма про апокалипсис.

  Тут ещё возможно несовпадение моих читательских ожиданий от жанра с действительным направлением писательской мысли в его рамках. Ну вот хотел Сойер поразмышлять на религиозную тематику, но почему-то именно в декорациях научной фантастики. Конечно, как автор, он волен делать со своим детищем всё, что ему вздумается. Но я-то, как рядовой читатель, совсем не на это рассчитывала. Мне хотелось больше экшена и именно самой фантастики, а не любовной драмы, но после второй книги я уже не питала надежд на перемены в лучшую сторону. Дочитывала просто из педантичности, наверное.

  Вообще я бы советовала к прочтению только первую часть, дальше какая-то шляпа начинается. Если вы остановитесь сразу после "Гоминидов", ничего не потеряете.

  7

  89