Рецензия на книгу

• 

  reader-100695763 сентября 2025 г.

  Роман Павла Загребельного "Диво" — хороший, глубокий и сильный. Но меня эта книга не зацепила. Язык автора излишне тяжеловесный, хотя и богатый. Из плюсов хочу отметить прекрасно проработанный исторический фон. Но классик советской литературы серьёзно подходит к таким вопросам. Это не автор ромфанта.
  Главный герой талантливый живописец Сивоок. Отчего-то хочется называть его именно этим красивым языческим именем, данным от рождения. С раннего детства герой познал насилие, унижение и рабство. Насильственная христианизация населения сломала много жизней. Кто был истинным христианином и человеком? Люди, которые убивали себе подобных только из-за другой веры? Византийский император, Василий Болгаробойца, приказавший ослепить многих людей? Ярослав, боровшийся за власть до последнего? Или язычник Сивоок и его дед Родим. Оба были добрыми, одарёнными и умными людьми.
  В книге остро поднимается тема искусства и истинного творца. Всем известно, что Ярослав Мудрый построил Софийский собор в Киеве. Но имена истинных творцов затерялись в веках. Этот роман — гимн красоте, природе, живописи, язычеству, искусству и простому народу.
  Что не понравилось, так это линия внебрачной дочери Ярослава. В это совершенно не поверилось. Многие персонажи были лишними, а последние строчки вызывали недоумение. И это диво? Для меня диво было немного в другом. Самыми интересными были первые двести страниц. Но теперь я окончательно убедилась, что Загребельный не мой автор. А жаль.

  14

  130