Отзывы о книге Я — посланник
Ratdebibliotheque_1 сентября 2025От убийства до мороженого
Как и многие, я пришла к этой книге после великолепного "Книжного вора". Что ж... мнение о ней у меня менялось довольно часто. Сначала я влюбилась в язык повествования, хотя было немного скучновато. Затем появились вопросы к Зусаку - закончилось все негодованием на концовку. Как же Маркус Зусак меня разозлил. Но давайте по порядку. Я не стану описывать сюжет, так как а.) вы, наверняка, его либо знаете, либо прочли описание и б.) мне лень. Выбирайте любой вариант. А я перейду к анализу.
Многих раздражает главный герой, Эд Кеннеди, тем, что он вечно ноет. Да, Эд правда часто жалуется на жизнь, но - что удивительно - меня это не раздражало. В каком-то смысле я его понимаю: парень недоволен жизнью, и его это волнует. Сейчас я прыгну с места в карьер и на секунду перейду к концовке: я согласна с утверждением, что задумка с картами и помощью другим не особо-то работает, так как Эд изначально был довольно хорошим человеком. Да, он стал лучше, но негодяем Кеннеди не был. Дальше меня ужасно раздражало то, как в конце люди говорили, что Эд такой же, как его отец и закончил бы жизнь так же, если бы не вмешались "карты". Опять же, да, отец Эда был пьяницей, но не негодяем, сын зачастую вспоминает его добрым словом, называет джентльменом и т.д. И в чем это Кеннеди похож на отца? Своей адекватностью (сложно назвать пьяницу адекватным, но я не про это)?! Если бы Кеннеди старший был моральным уродом, а Эд +- таким же, я бы поняла. Задумка сработала бы с каким-то Скруджем или братьями Роуз. Но не с Эдом! И что, что главный герой работает таксистом и живёт в дыре?! Ему девятнадцать! Чем он хуже своих сестер, забеременевших в подростковом возрасте и выбравшихся из их пригорода?! У парня вся жизнь впереди! Можно подумать, в этом возрасте каждый человек открывает бизнес или становится известным актером! Эд Кеннеди только недавно вышел из подросткового возраста, так что претензии его мамаши и окружающих мне непонятны. Ещё вопрос: почему все унижают главного героя?! Вы-то чем лучше?! Ладно, Эд: его низкая самооценка обусловлена отвратительным отношением матери, но остальные куда?! Мне понравилась нерешительность Кеннеди во время отдельных заданий. То, что он избегал влезать в ситуацию на Эдгар-стрит - очень реалистично. Эд не супермен, а обычный человек, имеющий право на страх. Хотя соглашусь: мотивация после получения первой карты пойти по адресам, чрезвычайно странная. А дальше у парня уже не было выбора.
Насчёт способов выполнения заданий. Они весьма странные и вызывают кучу вопросом. Начнем с Эдгар-стрит: да, круто, что Эд не убил того насильника и припугнул его (хотя момент шел так долго, что я уже начинала злиться), но почему именно так нужно было решить проблему? Что было дальше с Анджелиной и ее мамой? А вдруг у них нет денег, а этот урод был единственным кормильцем? Я согласна, что как-то нужно было от него избавиться, но дальше что? Полицию, судя по всему, вызвать было нельзя: Эд упоминал, что на обычные кражи и драки она внимания не обращает, может, и с насилием так же? Женщине и ее дочке, наверняка, нужна была психологическая помощь, чем Эд тоже не мог помочь. Так зачем было выбирать именно его?!
Дальше - Энджи Каруссо. Кеннеди купил ей мороженое - теперь дети будут давать маме попробовать свое, либо она купит и себе. Но что это меняет? Энджи все так же будет уставать, много работать, сводить концы с концами, потому что проблема была не в мороженом, а в деньгах и отсутствии помощи!
Отец О'Райли. Мне он очень понравился, хотелось бы встретиться с таким священником, хотя в некоторых моментах я с ним не согласна. А теперь к претензиям. Для начала, почему нам не рассказали суть его натянутых отношений с братом? Зачем тогда их показывать?! Чтобы показать, что иногда не нужно спрашивать и просить откровения?! Тогда все снова сводится к простому морализаторству. Ладно, вернёмся к решению проблемы священника. Что это было?! Эд молодец, как загорелся, помог, но способ, мягко говоря, сомнительный. Во-первых, какое пиво в церкви?! Во-вторых, да, после вечеринки пришло больше народу, но надолго ли?
И таких поверхностных решений масса. Но одна из главных моих претензий состоит в том, что они одноразовые. Эд постоянно говорит о том, что Софи, отец О'Райли, Энджи и Милла его любимые "послания". Но почему, пообещав дальше бегать с Софи он этого не делает?! Зачем это? Софи несколько раз его просила и к чему это привело?! Открытке?! Ладно, Миллу он ещё временами навещал, но большую часть времени она все равно одинока! Я не говорю, что Эду стоило поселиться у нее, но все же. А семья гавайцев (не помню фамилию)? Они как были одинокими и бедными, так и остались. Гирлянда ситуацию особо не изменила. Почему нельзя было их навещать, как Кеннеди и пообещал?! В общем, система в книге максимально странная.
Выполнив задания с первой карты Эд подумал о том, что на каждую Софи и Миллу, он получит Эдгар-стрит. После каждой карты ставки должны повышаться и усложняться. Что в итоге? Мороженое и гирлянда? Где повышение ставок?! Местами они были, но какие-то слабые и недосказанные. К чему сейчас и перейду.
1. Мать Кеннеди. Для чего было это задание?! Чтобы она услышала от Эда, что виновато не место, а она сама?! Чтобы Эд услышал "причину" ее плохого отношения?! Что это за оправдание такое?! "Ты похож на своего отца, ты такой неудачник и будешь им всегда, а мог бы..." Так почему ты не относишься так к другим детям? Чем лучше сестры Эда? Он хотя бы всегда рядом, он тебе помогает, в отличие от других твоих детей. И что в ответ? Оскорбления и яд?! "Я тебя так ненавижу, потому что люблю". Интересная любовь. Видимо, она любит Эда больше остальных, раз к ним хорошо относится, а не как к грязи. А дальше что? Отношение к сыну не изменилось, Эд не то что бы простил ее или дистанцировался - нет. Проблема, как была, так и осталась. Конфликт не решён. Тогда к чему он?! 2. Карта с друзьями должна была быть самой сложной. С Марвом так и было. Мне понравилась его история: она была интересной, и я переживала за героя. Вопрос только: что было дальше? Узнала ли Мелинда, что Марв ее отец? Съехали ли Сьюзен с дочкой от отца девушки? Вопросы остаются без ответов. 3. Одри. Мне очень понравились ее отношения с Эдом. Думаю, из такой крепкой дружбы получился бы такой же крепкий брак. Но почему с конфликтом с френдзоной и страхом Одри перед любовью справились за три минуты и таким образом? Во-первых, она целовалась с Эдом, будучи в отношениях с Саймоном, а он ведь был ничего. Во-вторых, нет, ну правда, что это такое? Одри никогда не позволяла себе любить, боялась этого, но решила быть с Кеннеди, только потому что протанцевала с ним 3 минуты босиком?! Я ждала чего-то великого, впечатляющего, а не этого. Стыд и позор тебе, Маркус Зусак, за то, что такие линии ты смываешь в унитаз и никак толком не заканчиваешь. Снова же: что дальше было с Одри и Эдом? Они поженились? А Эд? Чем он занимался после раскрытия человека, подкладывавшего карты?! Я ждала эпилога, в котором бы все объяснялось, а не оставляло кучу вопросов.
Прежде чем перейти к обсуждению концовки, я отмечу ещё пару моментов.
Эд часто упоминает о своей любви к чтению, но в отличии от Лизель Мемингер, это ни в чем не проявляется. Можете показать эту любовь? Где Эд нормально упоминает о какой-то книге? Кстати, было бы здорово, если бы Кеннеди в конце поступил в университет на факультет литературы или занялся бы благотворительностью.
Дальше мне понравился эпизод, в котором Эд празднует Новый год с Миллой. Это было очень мило. Особенно ее подарок.
Язык написания тоже великолепный и довольно забавный. Прочла книгу я быстро. Знаю, рецензия и так слишком длинная, но я все же приведу цитаты:
– Тогда с вас двадцать два пятьдесят.
— Сколько-сколько?!
Вот это номер!
— Ничего не могу поделать — у нас центровое место, ребята. Дорогое кафе, знаете ли!
— Оно и видно. И обслуживание потрясающее, ага…
Однако я втайне рад, что Марву удалось его уязвить. Теперь у моего друга будет стимул заткнуть Марву рот и посмотреть, как у того вытянется лицо при известии, что он, Ричи, нашел работу. Есть все-таки что-то утешительное в том, чтобы заткнуть рот Марву.
– Эд? — тихо говорит Ричи. Мы все еще стоим в воде. — На самом деле я хочу только одного.
— Чего же?
Ответ прост:
— Чтобы мне хотелось хотеть.
А ещё я влюбилась в собаку Эда - Швейцара. Назвать так этого пса было гениально. Меня сложно назвать любителем животных: как живых, так и вымышленных. Но Швейцар - исключение. Я все боялась, что он умрет - 17 лет как-никак - чего не случилось, хотя учитывая концовку, не уверена, что можно сказать, что он существовал даже в книге. Конечно, поить собаку кофе и алкоголем не лучшая идея, но в книге мне это понравилось. А деталь с вонью, весьма сомнительная и специфическая, но передала даже запах, и когда я представляю Швейцара - представляю и его (как бы странно это ни звучало).
Знаете, несмотря на указанные мною недостатки, книга мне понравилась, но все перечеркнула концовка. Я думала, какую оценку поставить: 4 или, может, 4.5? А дочитав до конца решила, что больше 3-3.5. "Я - посланник" от меня не получит. Если Зусак все перечеркнул, то почему я не могу?
Так вот, перейдем наконец к финалу. Что, черт возьми, это было?! Зачем? Почему? Я читала книгу ради живых персонажей и настоящей истории. Не ради морализаторства, притчи и героев, которые сами осознают, что их не существует. Просто... что?! Судя по всему, парень из концовки действительно был Маркусом Зусаком. Это теория. Но она странная и не объясняет всего. Почему мужчина насилует жену? Потому что так автор решил. Кто убил отца Эда? Автор. Но почему "автор" не сказал Эду, что это он заставил его отца пить, а семью Сьюзен уехать? Не сказал, что Одри боялась любви тоже из-за него? С чего это Берни и другие "посланники" работали марионетками "автора"? Как это? И почему поцелуя с Одри не было в папке?
Когда тот парень разговаривал с Эдом, я решила, что он просто псих и маньяк. Придумал себе какой-то эксперимент, убил отца героя, испортил жизнь женщине и дочери с Эдгар-стрит. Тогда я закатила глаза и подумала: "Привет, "Бегущий в Лабиринте"". Но даже это звучит лучше. Меня также возмущает, что главный герой, так сильно любивший отца совершенно никак не отреагировал на признание гостя. Не возненавидел его, не разозлился - просто ноль реакции. Меня бы устроила такая концовка: "автор" был влиятельным - не знаю, мафиози? - и психом. Начитался философов и устроил массовый эксперимент. Откуда он знает адреса и тайны всех - не спрашивайте, Маркус Зусак сам загнал себя в ловушку. Почему именно Эд тоже не знаю - может, парень был знаком с его отцом? Так вот, устроил он эксперимент, а Кеннеди узнав позвонил в полицию. Психа арестовали - все счастливы. Знаю, звучит не очень, но я предпочту так.
Если бы все устроил отец Эда, история была бы менее странной. Я, конечно, против и все такое, но все лучше того, что мы получили. Не важно, жив был отец, а смерть сфабрикована или это было его предсмертным желанием. Ведь личность отправителя карт была важнейшей интригой, а получилась какая-то ерунда. Мне ещё не понятно, зачем нужно было убивать того насильника. К финалу также примешивается то чувство страха и паники, овладевавшие Эдом время от времени, из-за всей этой ситуации. Парня избивали, держали в постоянном напряжении. Кстати, Эд сто раз мог погибнуть, из-за стресса. Взять хоть ту ситуацию, когда он чуть в аварию не попал по причине перенапряжения. Никто также не отменяет инфаркт или самоубийство (хорошо, Эду хватило ума не думать о последнем).
Не уверена, что могу рекомендовать кому-либо эту книгу. Я бы ее переписала, хотя как - сама не знаю, слишком многое пришлось бы редактировать.
Содержит спойлеры
6 понравилось367
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым