Рецензия на книгу

• 

  HegeleS1 сентября 2025 г.

  Выбрана из двух зол

  Хотя работу Вайцеховской злом уж точно можно назвать предельно условно и только потому, что никакая спортивная журналистика, особенно написанная по горячим следам, не может быть абсолютно непредвзятой, объективной и этичной, если только книгу пишет не глубоко воцерковлённый человек с гениальными аналитическими способностями. И то не факт, как говорится.
  Как было сказано раньше в рецензии на Николай Яременко - Фигурное катание. Честная история самого скандального вида спорта , после такого "шедевра" хочется открыть что-то куда более авторитетное и приятное читательскому взгляду. Особенно если это что-то было создано больше года назад, потому что для современной фигурки год - это уже история. Есть над чем поразмыслить. И есть возможность оценить не только слог, но и суть написанного.
  Если кратко, то вот эту книгу писал профессионал. Что видно по самым разным деталям, от общей композиции до выбора слов в некоторых этически неоднозначных ситуациях. Можно, конечно, свалить всё на гендерный компонент, вроде как женщины от природы более тактичны, но, думаю, понятно, что я на это хочу возразить.
  Целенаправленно избегаю детального анализа и спойлеров. Ограничусь общим мнением: через 5 лет, когда многие события либо разрешились, либо потеряли значимость, либо вышли на совершенно другую линию развития, книга воспринимается вообще иначе, чем в момент прочтения свеженькой и хрустящей. И это лишний раз добавляет плюсов в копилку автора. Пусть не все её прогнозы сбылись, но самое важное - компетентность и этичность - высветилось еще ярче.
  Ну и слог достаточно афористичный, в добрых традициях серьезной аналитической журналистики. Выводы промежуточные и общие есть, диалог с читателем присутствует, классическая вопросно-ответная форма - в наличии. Так что... Книга стоит прочтения и перепрочтения. В том числе и как неплохой справочник уже по истории фигурного катания.
  Я бы своим студентам - среди которых достаточно ребят, специализирующихся на спортивном комментировании - в списке "must read" рекомендовала.

  5

  62