Отзывы о книге Каштановый человечек
Nikitoss761 сентября 2025Каштановый человечек приди, приди...
Очередная СУПЕР СЕНСАЦИЯ!!! Всем смотреть и слушать, критики в обмороке, громко хлопаем в ладоши!
От подобного шума в медиа пространстве очень болит голова. Каждый подобный выпад вызывает резкое отторжение. Ведь критика создана чтобы обличать, а не чтобы возносить. Если произведение искусства попало в болевые точки социума, какая должна быть реальная реакция? Ударьте себя чем-нибудь тяжëлым в переносицу и зафиксируйте свой эмоциональный фон. Вряд ли вы будете всем друзьям и родственникам с восторженными криками сообщать что у вас фонтаном идëт кровь. Хотя есть и такие индивиды, которые от физической боли впадают в состояние эйфории. Может именно таких и набирают в штаб современных критиков?
Если смотреть максимально цинично, что мы имеем?
Данное произведение сложно назвать детективом. Это норма современной прозы. Откройте любой современный детектив, более половина текста будет не криминального содержания.
Современные "детективы" это целые социологические и аналитические сборники. В этот очень удобно размытый жанр современные авторы помещают абсолютно всë, как в универсальную кладовку.
Так и здесь.
Здесь у нас есть политическая ветвь. Вы можете больше узнать как и из чего строятся современные политические институты Нормандского полуострова. Посмотреть на лицо современной социал-демократии. Отметить плюсы и минусы режима, его сильные и слабые стороны. В целом углубиться в политехнологические инструменты в исследовании социума и навсегда забросить книги про маньяков.
Здесь вы можете больше узнать про социальную структуру современного Западно-Европейского государства. Тут много времени и сил уделено проблеме мигрантов с Востока, их интеграция, ассимиляция, проблема с законом, культурные особенности этносов Востока. А так же жизнь современного этнического представителя Индо-Европейской семьи, как ему живëтся в этом бурлящем мультинациональном бульоне. Правда в области социального исследования автор решил добавить своих симпатий. И поскольку он придерживается левых взглядов, то у автора коренные потомки Германских народов проявляются в более критическом взгляде. У них больше недостатков, больше тараканов в голове и их психологические и психические проблемы приводят к большим трагедиям. А представители Исламского мира более прилежны, имеют более устойчивую психику и вообще более сконцентрированные на благих действиях. И такая позиция очень удобна. Быть левым писателем в современной Европе это очень модно, создаëтся новая прослойка интеллектуальной богемы. Отсюда и логическое заключение, гласящее что автор ОБЯЗАН получить множество наград! Он ДОЛЖЕН продаваться миллионными тиражами. Если бы автор попытался быть центристом или сделать хоть малейший уклон в правую сторону, его бы сожгли на современном костре.
Что у нас ещё есть?
Неправильный и правильный полицейский в роли ГГ. Это чересчур банально, изначально я не мог поверить что данные приëмы ещё используются в литературном ремесле. Появляется на сцене коп. Он с душком маргинальности, подпольный пëс-ищейка, нюхач и нон-конформист в деле и в жизни. Побитый жизнью, выкинутый из отдела за методы работы. Его ссылают "на Камчатку", тут всë как и было 1000 лет назад - допотопные технические средства, косные сотрудники, узколобые начальники. Мрак и депрессия, дополняемые серыми красками поздней осени. Но наш чудо юдо маргинал, быстро вклинившись в болото местной жизни, рассасывает рутину и серость своими неординарными логическими действиями и никем не контролируемой причинно-следственной связью в методике расследования. Его в процессе неоднократно все кому не лень хотели линчевать, но в конце он оказывается прав, преступник найден, хеппи енд. Но этот маргинал так и остаëтся псом одиночкой и поэтому в конце не ожидайте соплей в духе Санта-Барбары.
Это я вам на поверхности описал оболочку, в которой вы будете вариться весь роман. Таких произведений создано бесчисленное множество. Но многие не отмечены какими-либо наградами. Ибо грамотно описать всю душевную смуту таких вот Раскольниковых крайне сложно.
И у автора Датский Родион Раскольников получился крайне шаблонным, плоским, безжизненным, словно он сам каштановый человечек.
Остальные персонажи ещё более стереотипны. Полицейский отдел будто скопирован из сценариев полицейских сериалов 1980-х.
Убийца и его мотив. Проработан хорошо, но не достаточно. Автор проработал проблему приëмных семей, детей-сирот, проблемы института семьи. Но убийца, чьи мотивы будут крутиться вокруг вышестоящих социальных проблем, будто бы сам отчуждëн от этих проблем, хотя они его/её (?) будут касаться напрямую, подвергнув слому психику и выработки индивидуального триггера, который убийца (он/она (?) не сможет грамотно вылечить и станет тем кем стал ( ла (?). По прочтении таких современных проз, у меня возникает вопрос - нужен ли тут вообще убийца? Эта книга как пособие к социологической науке, пускай студенты, будущие социологи, изучают на курсе обучения. Если же автору принципиально важен мир убийцы, тогда нужно выстроить всë произведение вокруг маньяка. Ведь эти множественные проблемы института семьи есть в каждом государстве. Семья - крайне сложная и чересчур архаичная государственная область, которую нужно в срочном порядке реформировать, применять современные социологические модули и т.д. Так это еще Дания, одно из самых прогрессивных государств в мире. А представьте в каком состоянии находится институт семьи, например, в Сомали...
Какой итог?
Рекомендую прочитать для общего ознакомления. Здесь есть много микро разделов нашей с вами бессмысленной жизни. Каждый что-то найдëт своë.
4 понравилось236
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым