Рецензия на книгу

• 

  Nikitoss76

  1 сентября 2025

  За нами наблюдают

  Жизнь современного человека почти полностью зависима от цифровой техники. Автор подумал и решил использовать это явление в детективном жанре.
  Конечно это не оригинальная мысль. За последние лет 20 уже сколько создано произведений искусства на эту тему, особенно в кинематографе и литературе. Думаю уже кто-то из пользователей Лайвлиба составил подборку по этой теме.
  Так что на 2017 год супер сенсации ход мыслей писателя не удивляет.
  Далее, персонаж. Тут тоже мимо. Даже слишком чем более.
  Есть другая российская писательница, современная. У неë тоже есть цикл детективного триллера, главной героиней которого является девушка, специализирующейся на профильной психологии (давайте употребим модное слово "профайлинг"). Она тоже пережила акт насилия, при чëм как и героиню этого произведения схожая схема - вывоз в лес и сопутствующие далее травматические действия. Но она собирается психологически и начинает помогать в поиске особо опасных преступников. И в данном произведении всë буквально то же самое, можно сказать "точь в точь". Мы как-будто погружаемся в мир кривых зеркал, где невозможно понять кто у кого копирует. И копирует уже не из Запада или Азии, а друг у друга, отчего ситуация становится более комичной и абсурдной.
  В том, что современные российские писатели не могут адекватно описать психологический профиль ГГ и второстепенных персонажей, как мне кажется является главной Ахиллесовой пятой. Однотипные шаблонные образцы, копируемые в разные произведения. Жизнь является такой интересной и индивидуальной. Но наши писатели как-будто в люди не выходят, замкнулись где-то в своих фантазийных мирах и пытаются своим воображением создать преемственность поколений в богатой истории русской литературы. Сами понимаете какая у нас есть проблема. Классики нашей литературы активно шли на все роки судьбы, натыкались на все глыбы социальных невзгод и пером старались найти выход. Что же произошло с современными писателями?
  Про серийного убийцу тоже в произведении всë описано шаблонно. Даже более чем. Ведь мы так и не узнаем мотив, суть триггера и главную индивидуальную черту криминального профиля. Почему была совершена серия? Этот вопрос так и останется в подвешенном состоянии. И про серийную убийцу будет опись в духе бульварных газет. Кровопийца, тиран, страшный монстр и прочая графоманская ересь. То что серийный убийца - такая же индивидуальная личность как все мы с вами - об этом ни слова. Ведь у каждого из нас, да, вот абсолютно у каждого есть триггер. И каждый из нас способен на убийство. Но почему у каждого свой индивидуальный путь? Почему каждый по своему устанавливает взаимоотношения со своим триггером? Это всë наше обще-социальное и индивидуальное по взращиванию нас таких какие мы есть. А кто мы есть? Искусство должно это исследовать. Но данное произведение этого не делает, а просто употребляет лаконично выстроенные в ряд шаблоны.
  Стоит ли читать? Для общего ознакомления да. Но не как образец чего-то стоящего или оригинального.

  2 понравилось

  0

  57