Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 сентября 2025 г.

  "Не верю!"

  Дальше в рецензии только спойлеры, только хардкор, потому что всё спойлерное вызывает возмущение. Но если кратко: я поняла кто убийца где-то к середине книги, но дочитывала, надеясь, что автор не так прост. Но нет. Всё было просто, а в конце вообще слишком наиграно. 

  Словами современного Шерлока: "Я всегда мечтал это сказать: убийца дворецкий!"

  Этот детектив, слишком притянут за уши во всём и если уж на то пошло, то убийство 94 года могло быть раскрыто за пять секунд, если бы было нормальное расследование. Почему его не было автор не написал, здесь можно только предполагать, что у современного истеричного начальника полиции из 2014 был такой же истеричный начальник с которого он брал пример в 1994, будучи новичком. И расследования просто не было, все решили, что это мистика и арестовали хозяина особняка, который кстати сказать как раз мог бы пролить свет на произошедшее.

  В 94 году в особняке собирается бомонд и полиция, что решила что они сами себя обслуживали? Как это в Китае работает не ясно. Выяснить я думаю это было бы просто. Если бы автор решил вдаться в подробности. Но автор не решил.

  Как человек с которым замутила когда-то жена из мести Гу Юнхуэю работал у них дома? Ни разу с ней не контактировав? Или он был приходящий? Ну тогда вообще было просто узнать кто обслуживал особняк!

  Полиция видит человека, который бегает по особняку, а потом находит хозяина за пять километров и решает, что это один и тот же человек!!! Что?!? То есть никто не предположил, что это могут быть разные люди в одинаковых халатах? И что хозяин просто убегал от убийцы, такую версию никто не предложил? И учитывая что пропал чел из одной комнаты, что никто из полицейских не зашёл в другие, чтобы посмотреть есть ли там кто? О_о  А так же автор сказал, что никаких следов не было на снегу, но ведь Гу Юнхуэй убежал как-то или его следы уже снег припорошил, но всё равно там было бы видно, снег нападал бы на свежие следы...

  А когда Гу Ян собирает всех в особняке, то вообще происходит странное и не нужное. Как убийства, так и расследование. На что расчитывал дворецкий, убиая Гу Яна, но не собираясь убивать больше никого? Что его никто не заподозрит? Учитывая, что там собрались всякие начальники полиции и криминалисты. Самоуверенность какая-то. Да, и к тому же... само расследование вообще могло никуда не привести...

  Не знаю какие в Китае двери, но чтобы шлёпнуть кого-то ножом, так, чтобы не заметил РЯДОМ СТОЯЩИЙ это надо иметь какой-то особенный нож и силу. Дядя Чай был очень низенький человек, а Гу Ян не был... Ну и всё. Ну и Гу Ян, который полз на середину комнаты, зачем?! Если у него были силы, чтобы доползти туда, то значит он мог и как-то подать знак что ему нужна помощь, когда он стоял у двери, а так же человек который хочет напугать другого, спрятавшись за дверью, не открыл цепочку чтобы кто-то мог войти - это не просто странно, это тупо!

  Главная мудрость: если готовишь убийство, не готовь рыбу.

  А так же меня как-то не впечатлила истерика дяди Чая в конце. Ну окей, выяснилось, что это твой биологический сын. Но ты его не знал, не воспитывал и вообще какое тебе до него дело сейчас? Гу Юнхуэй считал его своим сыном, да и Гу Ян ничего не знал. Так что не знаю...

  По мне так все выводы Чэнь Цзюэ основывались чисто на воображении и доказать это было невозможно. От этого истерика с признанием выглядит слишком удобной.

  Мне понравились герои, конечно понятно кем вдохновлялся автор, но тем не менее. Китайский колорит и характеры добавляли интереса, поэтому хоть читать было интересно, но в целом детектив вызвал только недоумение: не верю! Одни вопросы, но не в хорошем смысле.

  4

  198