Рецензия на книгу
Авиатрисы
Ами Д. Плат
ne-ta-lady1 сентября 2025 г.Круг имени "Авиатрис"
Начну с обложки, представленной на ЛайвЛибе – она наводит на мысли о пиратской истории в каком-нибудь мобильном приложении типа «Клуба Романтики». Я насторожилась, но у книги было множество положительных отзывов.
Надо больше доверять себе и своему читательскому опыту. От жанра стимпанка, да еще в сочетании с социальной фантастикой, ждешь многого. Описание довольно претенциозное. Новый мир, война, борьба за спасение… Критики сравнивают «Авиатрис» с «Голодными играми», видимо, для повышения рейтинга книги. Скажу сразу – я не фанат «Голодных игр» и вижу недостатки во франшизе Сьюзан Коллинз. И могу утверждать со всей ответственностью: у «Авиатрис» нет с ними ничего общего.
Напрашиваются всем понятные параллели. Но их не разовьют.
Повествование очень быстрое, такое можно назвать рэперским. Очень много диалогов. Спустя некоторое время одного персонажа не отличить от другого. Они абсолютно никакие. Все. Ближе к концу книги я запомнила несколько имен, но, само собой, не всех. Мир абсолютно не проработан. Кто, что, зачем, почему… Что они думают? Что чувствуют, наконец? Все это узнать читателю не суждено. Возможно, это к лучшему.
Я помню, как в свое время ругали «Сумерки» Стефани Майер. За то, что слабо написано, за то, что «пралюбоффь», за то, что… Да много за что, за дело, конечно. Но все же их читали, спорили, они вызывали какие-то эмоции. «Авиатрисы» же – ничего. Где-то что-то происходит. Все. Пару глав эти героини друг другу симпатизировали – бум – вот они уже друг друга ненавидят. Причина? Нет, не слышали. Вообще, читая книгу, не надо задавать вопросы. Ответов не будет. Потому что.
В моем читательском аду много кругов, но один из них определенно будет носить имя «Авиатрис».
P.S. Вряд ли я стану читать продолжение. Разве что будет нечего делать, и захочется написать честную рецензию.4209