Рецензия на книгу
Девки
Николай Кочин
MadRat29 августа 2015 г.Я вобще не очень люблю произведения про счастливое строительство коммунизма. Все эти громкие лозунги про всеобщее равенство и братство, про отнять и поделить, всяческого счастья всем и пустьи никто не уйдет обиженным и прочие хорошие вещи. Но тут я была приятно удивленна. Книга не столько про коллективизацию, сколько про эмансипацию. И написана так, что глобальные проблемы показываются через жизнь отдельных людей. Мне нравится, ведь история - совокопность жизней отдельных личностей.
Читать было страшно. Да, я знала, что было время, когда женщина была чуть лучше коровы, если не хуже. Но каждый раз читать, слышать и осозновать это все равно страшно. Особенно, если подумать, что было все это сравнительно недавно. Лет сто, что это в масштабах вечности?
Итак, автор пишет про становление коммуны в отдельно взятой деревне. Пишет хорошо, видно что разбирается и в деревенской жизни, и в построении коммунизма. И вот тут становиться видно разрыв. Если про деревенские нравы и обычаи он пишет сочно, с желанием. То части с лозунгами и "правильными мыслями" выглядят натянуто и появляется чувство, что это тут потому что так надо.
Имеется у нас деревня "Немытые поляны", стоит она посреди болот, тут можно вспомнить теорию, по которой считается, что географическое положение влияет на образ жизни. Тут так и есть, стоит посреди болот и жизнь там, как трясина, в которую тебя засасывает и чем больше барахтаешься, тем больше вязнешь.
Вот вязнут в этой жизни девки, да и мужики тоже.
Главных героинь я бы выделила двух. Паруньку и Марью. Две закадычные подруги. С двумя разными судьбами. Парунька - бобылка и сирота, и как было заведено, сироту каждый обидеть может. Она первая начинает задумываться, что баба, вобще-то, тоже человек, и начинает бороться за свое счастье. Забирать у жизни то, что ей положено. Марья - песпективная невеста, самая красивая девка на селе, долгое время плывет как известная субстанция по течению. Переодически прибегая поплакать на груди Парунки. Первое время этот персонаж меня жутко раздражал, до зубовного скрежета, каюсь. Хотелось закричать, тряхануть ее. Борись! Выгрызай, вырывая свое счастье. Уходи, убегай! Потом подостыла и поняла, что хорошо так думать, когда есть куда идти, а когда некуда? Что делать, когда тебя из родительского дома, отец возвращает в постылую семью, и сам же просит, чтобы тебя ПОУЧИЛИ.
А потом смотрю, а Марья-то зацвела. Начала вытягиваться из трясины-то. Не то, чтобы очень эффективно, но лиха беда начало. Так что, к концу книги большая часть симпатии была на ее стороне. И есть еще много других женских персонажей, все разные, с одной общей бедой.
С мужскими перонажами все немного неоднозначно. Нет ни одного, кто бы вызывал хоть какие-нибудь симпатии. Есть форменные засранцы, которые вызывают желание убивать, типа Мишки Бобонина, Канашева-младшего, но даже персонажы, вроде как положительные, как Анныч или Федор с Семеном, таких чувст не вызывают. Ну, это все выглядит так. У нас тут коллективизация, мы страну к светлому будущему ведем, а вы тут жалуетесь. Ваши матери так и жили. и вы потерпите, а как построим светлое будущее, все решиться как-нибудь, само собой.
Читать - стоит. Особенно стоит тем, кто стонет, что мужики обмельчали, а вот раньше-то, раньше-то! Ну, вот вам раньше. Ешьте, не обляпайтесь.998