Рецензия на книгу

• 

  MiroRest31 августа 2025 г.

  В этой семье от матери к дочери передается коробка, которую нельзя открывать. Точнее ее нужно вынашивать как ребенка 9 месяцев. Тогда в ней созреет что-то среднее между даром и проклятием. Например, мать рассказчицы получает бесконечный запас ниток и иголок, которыми она может сшивать раны или вплетать красоту природы в подвенечные платья. Ее искусство шитья можно сравнить с тем, что делал Парфюмер Зюскинда с запахами. А вот получилось ли у Кароль Мартинез сшить сказку и магический реализм — тут есть вопросики.

  В небольшом прологе мы узнаем, что рассказчица — одна из дочерей удивительной швеи, что родилась в испанской деревушке в начале XX века. Она говорит, что отдала сестрам всю красоту (как именно мы не знаем, потому что магический реализм). Главное — мы должны понять, что персонаж эмпатичный и Блейк Снайдер, если пятерку за такой концепт не поставит, то стикер с котиком точно даст.

  Первые 100 страниц описывается рождение пяти детей и то, как муж героини дважды едет кукухой и живет в курятнике. Тут я стал задумываться: а Мартинез еще какие-то писательские трюки знает? Появится ли сюжет или мы так и будем смотреть за чередованием этих сцен, как в “День сурка”? Как будто мое недовольство услышали, в книге появился новый аттракцион: отец семейства решил, что у него особенный петух, поэтому стал выставлять его на бои и проигрывать все больше. По законам сказок, сцена повторяется 3 раза и еще один раз в самом конце с другой атрибутикой. Почему у мужа такие беды с башкой читателям не объясняют, потому что сказка. Почему он поставил на кон тело своей жены — такой вот он человек.

  Не то, чтобы жанровое определение книги делало ее хорошей или плохой, но я не люблю, когда автор так грубо манипулирует. Там где Мартинез удобно “Сшитое сердце” — страшная сказка, поэтому критерии построения образов и психологичность к героям неприменимы. Например, в книге есть момент, где мать пятерых детей решает пожить с людоедом-педофилом под боком, потому что ей понравилась мордашка революционера. Надо ли говорить, что кое-что выходит из-под материнского контроля? Добавим еще пару сомнительных решений, потому что дети не ведут себя логично в стрессовых ситуациях, и вот у нас готова сцена, где всех очень жалко до слёзок.

  Где Мартинез хочется в большую серьезность, а сказочность мешает сюжету — книга превращается во что-то странное с Бакуниным и анархистами. Для меня все это не выглядит лоскутным одеялом, которое состоит из разных, но аккуратно подогнанных кусочков, которые дарят тепло. Исторические личности и борьба крестьян на фоне светящихся во тьме девочек низводит книгу до уровня “Снюсовая шайба-попаданец”.

  Думаю, что “Сшитое сердце” можно читать в другой оптике, следуя за сюжетом, откликаясь на всю боль и несправедливость мира, поэтому не скажу, что это плохая книга. В ней есть пара интересных идей, например, про происхождение семейной магии. Сам стиль повествования крутой, но кажется, что Мартинез не хватило хорошего редактора, который выбросил бы часть образов, но посоветовал сделать сильнее причинно-следственные связи, чтобы играть в лиге серьезной литературы, а то эти разводы на пожалейку, на мой взгляд, не выдержат первой стирки.

  telegram-канал "Синие занавески"

  4

  213