Рецензия на книгу
Следъ
Иван Любенко
kseniyki31 августа 2025 г.Увы, книга оказалась настолько маловпечатляющей, что было сложно написать что-то более-менее внятное, чтобы то, что на ЛЛ называют высокопарным словом "рецензия", не попало в неформат)))особенно после приличного по времени перерыва, за время которого, как мне кажется, я растеряла остатки навыков сочинять хотя бы подобие отзыва)))
для меня это не книга, а сценарий сериала, который я как-то фрагментарно смотрела. И вот в сериале мне больше понравилось, как решили именно эту часть - действие происходит в начале 20 века, а события 80-летней давности даются в виде флешбеков. Хотя Самоваров в книге мне понравился, а вот в сериале его что-то не припомню, но за последнее не поручусь, поскольку сериал, все-таки, я смотрела буквально краем глаза)))
В целом вся детективная составляющая меня не сильно захватила. правда, я и не особо любитель детективов. Возможно, мне мешало, что я, пусть и отрывочно, видела сериаловерсию. возможно, мешало некоторое сходство с историей про Фандорина. Но все-таки у автора как-то не получилось меня убедить в историческом фоне, что века 19-го, что 20-го. слишком уж велики были мои сомнения в фактологической составляющей, но проверять было, честно говоря, лень)))да и по худлиту мы историю не изучаем)))но мелкие недочеты типа Николая Александровича, когда речь шла о Николае I, который был Николаем Павловичем, заставили меня сомневаться в каких-то моментах. но тут у меня тяжелый анамнез, мне в плане ретродетективов и вообще историй с исторической подоплекой или основой очень сложно угодить)))
А вот про Ставрополь понравилось)))и еще больше понравился в одной из рецензий рассказ-впечатление о Ставрополе в книге и сейчас)))сама не могу оценить насколько автору удалось точно рассказать о Ставрополе 19-начала 20 века, но судя по рассказу местной жительницы, в этой части автор оказался более-менее точен.
Не исключаю, что на мое восприятие повлияло не самое удачное исполнение. Исполнитель так старательно интонировал за каждого персонажа, что преизрядно меня утомил)))ну и, возможно, тот факт, что это третья часть в цикле, тоже сыграл свою роль. не буду зарекаться, может быть, когда-нибудь послушаю первые две части, чтобы узнать с чего, собственно, началась история адвоката Ардашева, но сейчас такого желания нет.054