Рецензия на книгу

• 

  winpoo

  31 августа 2025

  Очевидно, но не очень вероятно

  Снова пришло время трудного выбора - читать русское. На этот раз все выглядело, вроде, не так безнадежно, как обычно: читательская аудитория отзывалась об авторе, как о занимательном, и книги ее по большей части хвалила. Начав читать, я подумала: вполне возможно, что замысел «Тоннеля» возник у автора во время стояния в дорожной пробке, по крайней мере, сопутствующая ей атмосфера чувствовалась хорошо. Любой хоть раз попадал в «хронотоп пробки» на час-полтора и, глядя на схему в начале книги, легко визуализирует, как выглядят все участвующие в сюжете авто и их обитатели. Начало книги показалось жизненным, хотя я никогда не видела в городских тоннелях никаких электронных ворот и решеток, и вопрос, читать или не читать, отпал сам собой, тем более, что мне хотелось открыть для себя нового, возможно, читабельного, русского автора.

  Первую треть книги я читала, не отрываясь: героев было много, их типажи были узнаваемы и рождали соответствующие эмоции, интрига, смешанная с надеждой на динамичный сюжет, набирала силу по мере того, как персонажи понимали, что с ними произошло, напряжение росло, вспоминались похожие «автоапокалипсические» случаи. Во второй трети ситуация, которая поначалу выглядела как авантюрная и сулила героическое разрешение возникшей проблемы, превратилась в набор расхожих штампов «из нашей жизни»: паника, борьба за любые ресурсы, демонстрация силы, попытки самоутверждения, мстительность, агрессивность, переход всех границ и демонстративное нарушение красных линий. Стало скучновато, поскольку все было очень знакомо, а судьбы персонажей не получали в тексте никакого развития (их и именовали-то не по именам, а по маркам автомобилей, поэтому трудно было проникнуться к ним каким-то персонализированным сочувствием, их индивидуальности были стерты до типажей, как в комедии дель арте: полицейский, бандит, чиновница, священник, мать ребенка с особыми потребностями, мажоры, сбивающиеся в группы представители этнических групп и пр.).

  Последняя же треть вообще показалась очень затянутой и слабой во всех смыслах слова. Бесконечное чередование эпизодов попросту надоело и стало вызывать внутреннее раздражение. С каждой страницей все сильнее хотелось развязки – и не банальной, но в итоге, как говорится, гора родила мышь, и наступило разочарование, к которому подключилась логика, сразу же обнаружившая кучу изъянов, которых во имя сюжета и жанра не хотелось замечать раньше. Закрываешь последнюю страницу словно после дурного сна и тут же обо всем, что происходило в книге, забываешь, потому что все странности и нелепости, далекие от реальности, вскрывают фарсовую искусственность прочитанного. Возможно, автору хотелось сатиры, а в результате достичь удалось только раздраженной горечи на нашу life.

  Общий итог чтения свелся для меня вот к такому стишку:

  Если вы застряли в пробке,
  то не стойте словно пень —
  перестроиться пытайтесь,
  жмите с силой на сигнал,
  бодро фарами мигайте
  и, просунувшись в окно,
  неприличными словами
  обзывайте всех подряд.
  Этим самым развлечете
  вы себя и остальных;
  им же тоже что за радость
  без движения торчать!
  И собратья по несчастью
  выйдут из своих авто,
  чтобы выразить прилюдно
  вам признательность свою.
  Скажут вам за ваш спектакль
  много теплых слов они,
  а иные даже делом
  их активно подкрепят (С. Сатин).

  Вот как-то так и состоялось мое знакомство с Я. Вагнер. Продолжение не последует.

  57 понравилось

  0

  941