Рецензия на книгу

• 

  rock_stage

  28 августа 2015

  Дженнифер Арментроут. Если честно не понимаю, что такого особенного нашли в ее серии «Лакс». Правда. Вполне возможно, автор решила продлить эпоху любви к нечеловеку – были и оборотни, и вампиры, и призраки, и вот настала очередь инопланетян. Но, сейчас я хочу не о нлошках поговорить, а о новом творении – «Не оглядывайся>», которое в некотором роде отнесли к триллеру.
  По своей природе перед тем, как читать книги подобного жанра, я со своими друзьями делаю ставки на то, кто на самом деле окажется убийцей, и возможные причины убийства.
  По аннотации и первым двум главам – я первоначально сделала вывод – убийцей будет Саманта, причины – банальное девичье соперничество, не поделили девочки корону или парня. А оказалось все несколько иначе. Что меня удивило. Приятно, что автор сумела прочувствовать обстановку и добавить несколько деталей в сюжет. Но есть огромный минус. Я ошиблась на предварительных ставках, а на середине книги все же отгадала убийцу.
  История заключается в том, что девушка Саманта начинает повествование с того момента, когда обнаружила себя на обочине дороги в порванной одежде, с порезами на теле и кровью на руках. И при этом Саманта естественно ничего не помнит.
  Кто она? Что она делает? Чья это кровь? Потом пошли вопросы – Это мои мама с папой? Брат, значит? У меня оказывается есть бойфренд?
  Ой, какой сексуальный парень. Это, что же и есть мой парень? Что? Друг брата? Ого, облом. А он красавчик. Интересно как же выглядит тогда мой настоящий бойфренд?
  Young adult. Что сказать ;-) «

  
  Секс, выпивка и смерть, казалось, шли рука об руку. Возможно, именно так люди и пытались справиться с мыслью о конечности жизни. Сталкиваясь с чем-то неизбежным и неотвратимым, постараться убежать даже от себя…

  »
  Трудно делать рецензию на эту книгу и не сбалтануть случайно спойлер. Очень трудно, поэтому я не буду описывать все подробно, а выскажу несколько своих идеи относительно того, как распознать убийцу в книге.
  

  • Не обращайте внимания на то, что Саманта пьет лекарства, и на то, что она видит погибшую Касси. Вроде бы автор молодец, такую важную деталь внесла в книгу, как сумасшествие главной героини. Но, поверьте, это все так неправдоподобно и скучно вышло.

  
  "Ну и ну! Даже принимая таблетки, я все еще не могу определить разницу между реально существующим и кажущимся….
  Все еще стараясь отдышаться, я плюхнулась на переднее сиденье и крепко зажмурила глаза, ожидая, когда войду в блаженный ступор, благодаря которому снова почувствую себя нормальной. Он поможет мне забыть о том, то жизнь вовсе не удивительна и прекрасна, Касси мертва, а я все еще числюсь подозреваемой; подавит нарастающее в душе предчувствие, что нечто ужасное ожидает меня за следующим поворотом

  ».
  Пьет Сэм таблетки или нет – видение Касси непостоянно. И даже те странные записки, написанные подчерком Сэм, не спасли мою мысль о том, что именно она убила Касси. Поэтому дело с сумасшествием сошло на нет. А вот Черный человек появляется постоянно. Причем этого самого злодея-человека в черном автор пыталась списать на бедного Карсона (тот самый красавчик – лучший друг брата Сэм). Черную кепку в машину ему подбросила. И тут не вышло. Персонажи Скотта (брат) и Карсона самые невзрачные. Я не хочу сказать, что они скучные или бессмысленные. Наоборот, разбавляют своими репликами эту скучную трясину «триллера». Просто это последние персонажи, на которых вы прикинете роль убийцы. Даже черная кепка в машине и сцена с записками – не катит. Вообще никак.

  2. Не обращайте внимания на сбивающие с мысли диалоги между Сэм и ее подружками из серии «ты убила, я с тобой покончу, почему бы тебе не сдохнуть». К слову сказать, мне понравилось, что автор использовала для образа главной героини не девушку-мышку, а наоборот ту самую школьную королеву-стерву, унижающую всех и вся.
  Правда, именно после того, как пропала Касси, да и она сама едва не погибла, Сэм становится все-таки этой самой мышкой.

  3. И вот тут самый главный аспект. С каких пор дети умнее родителей? И с каких пор замужняя женщина, у которой деньги и брачный контракт, боится разводиться, боится потерять «нищего» мужа? При чтении у меня сложилось впечатление невменяемости мамы Сэм. Какая адекватная мать будет защищать парня своей дочери, если он разослал всем друзьям интимные фотки ее дочери? Какая адекватная мать не то, чтобы позволит им встречаться дальше, а, наоборот, будет даже уговаривать свою многострадальную девочку продолжать встречаться с ним и дальше? И все из-за того, что он богат. Мама у Сэм реально невменяема. Деньги совсем затуманили бедняжке мозг.

  «

  
  

  • А ты много проводишь времени с Карсоном, верно? Саманта, его отец убирает офис твоего отца за дополнительную плату. Он не подходящий для тебя кавалер.
  • Но ведь я встречаюсь сейчас не с его отцом, верно?
  • Ты заслуживаешь такого человека, который сможет обеспечить тебе определенную жизнь, кто будет твердо стоять на ногах и ни от кого не зависеть. Ты меня понимаешь?

  
  -Но, мама ведь деньги – это еще не все. Не все подвластно деньгам

  »

  Сэм в свои годы оказалась мудрее матери. Матери, которая только в конце книги, в самом его финале сделала то, что должна была сделать давно. Образно!!!!! Образно!! Не фактически она должна была это сделать. Она должна была бросить. Бросить его. Не зря ведь автор сделала в первых главах акцент на том, что Касси и Сэм были не просто лучшими подружками, они были и внешне очень схожи.

  Итак, прямо я не назвала имени убийцы. Но вы уже догадались ;-) Облом, да? Что же хочется сказать в конце? Хмм.. наверное это..
  При чтении этой книги «

  
  не обращай внимания на чувства – они не отражают реальность. Воспоминания – дело другое, все остальное – только напрасное волнение.

  »

  6 понравилось

  0

  35