Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 августа 2015 г.

  Первая треть книги, богатая на множественные однообразные описания характеров персонажей, но практически лишенная значимых событий, была скучной и нудной. Затем последовала стремительная завязка и даже возникла интрига, которая, впрочем, продержалась недолго, потому как приблизительная разгадка тайны произошедшего, следствием которого было появление безголового всадника, а также личности преступника, которая была практически очевидной, была найдена задолго до финала. В конце манера повествования выглядела комично: автор, который, казалось, был абсолютно уверен, что у читателей напрочь отсутствуют какие-либо предположения – такую запутанную историю он сочинил, играл с ними, задавая интригующие риторические вопросы (на которые они наверняка уже нашли ответы).

  История простая и наивная, но читать было интересно. Два предложения об убийстве Исидоры, приведенные в конце, были как-то совсем не к месту. Зачем автору было умерщвлять девушку? Ее смерть вызвала у меня недоумение и сожаление, потому что она была одним из наиболее симпатичных мне персонажей. На месте Мориса я, не задумываясь, определенно предпочла бы ее этому «ходячему идеалу» -жеманной аристократичке Пойндекстер, которая на протяжении всей книги жутко меня бесила.
  

  7

  102