Рецензия на книгу

• 

  ocami29 августа 2025 г.

  Меня привёл в восторг слог, ясность мысли и аргументация. Обычно после каждой книги у меня остаётся ворох цитат, но не в этом случае: здесь после одной удачно сформулированной мысли сразу следует блестящая следующая, так что сохранять пришлось бы весь текст целиком.

  Во время прослушивания не могла не вспоминать "Второй пол" Симоны де Бовуар, написанный восемьдесят лет спустя, но прочитанной мной до Милля. Очень много идей перекликается, очень многое, несмотря на некоторый прогресс, к сожалению, остаётся актуальным и сегодня, как это было и в 1949, и в 1869.

  Так же, как во "Втором поле", обозначена условность установившегося патриархального порядка и закрепившая его традиция (по аналогии с расизмом и рабством).

  Просто и чётко описаны существующие преграды для самореализации, отсутствие базовых прав, трудности с доказательством своей невиновности и с доступом к образованию.

  При этом неоднократно упоминается, что при равном доступе к образованию и более свободном воспитании, женщины не уступают, а часто даже превосходят мужчин (то, что сейчас звучит как очевидный факт, было революционно в 19 веке, и это не может не радовать).

  В связи с этим (так же, как во "Втором поле") обозначаются выгоды для мужчин от наличия у женщин равных возможностей, ведь таким образом:

  1) общество только выиграет от большего количества квалифицированных специалистов (к тому же, всегда будут те, кто захочет воспользоваться именно их услугами);

  2) равные отношения и брак принесут больше удовлетворения, чем когда существует разрыв в образе жизни между партнёрами.

  Всё перечисленное (и другие темы, которые я наверняка забыла упомянуть) описано очень простым и понятным языком, дополнено примерами, выстроено логично и последовательно, при этом вся книга в аудиоформате занимает 5 часов. Однозначно отношу её в свой топ-3 любимых нонфикшн-книг по феминизму.

  7

  87