Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 августа 2025 г.

  Если бы все жили по законам стоиков, то на планете был бы вечный мир, и никто бы не наживался на других, набивая себе карманы настолько, что просто невозможно потратить. Тем не менее не со всем рассуждением у Марка Аврелия я согласен. Автор постоянно говорит, что не имеет значения сколько человек прожил три дня или три человеческих жизни. С одной стороны действительно не важно, ведь после смерти, если превратимся в пыль, уже будет все равно. Но с таким успехом можно тогда сразу просто выйти в окно, как только это осознал. Но раз жизнь уже нам дана, даже если она одна и больше ничего нет, то приятнее прожить ее полностью, и умереть глубоким старцем, чем в младенчестве, ничего не попробовав, не сделав выбор в том, как жить, не пофилософствовав над жизнью и смертью, не насладясь ее различными прелестями, которые не мешают жить другим, да и вообще не жив толком. Еще Аврелий говорит, что не стоит ни к чему и ни к кому привязываться, и жить спокойно. Но для некоторых выполнить это совсем не просто. Есть такие, которые рождаются очень спокойными и практически не нервничают. Так им и философия никакая не нужна для этого. Они такие еще до того, как вообще узнают слово "философия". А есть такие, которые нервничают, и никакая философия не может это изменить. Хоть сколько умных книг не прочитают, а все равно будут нервничать. Аврелий говорит, что он видит, что ребенок болен, но пока он не в опасности, а значит не стоит накручивать то, чего нет. Для переживательных людей так просто это не работает. Возможно, если постоянно над собой работать и будут какие-то изменения, но скорее всего такие люди будут просто сдерживаться, а не непереживать на самом деле. В целом стоицизм довольно любопытное направление, но некоторые моменты у них я бы все же изменил.
  Оценка 8 из 10

  68

  709