Рецензия на книгу
Пленница
Марсель Пруст
AliceVi29 августа 2025 г.В душном плену книги
Этот текст дался мне с большим трудом. Манера письма автора показалась мне слишком специфичной: сумбур, чрезмерная детализация и постоянное погружение в ревнивые мысли героя. Кажется, что у персонажей нет характеров: он целиком состоит из ревности, она — из покорности. И вся её «покладистость» в итоге оборачивается притворством. В какой-то момент я перестала верить в героев как в живых людей.
Пруст показывает любовь как мучение, лишённое радости. Его герой хочет не партнёра, а объект, «растение», которое принадлежит только ему. Это объясняется и ориентацией самого автора с его склонностями. Даже интимные сцены у Пруста лишены особой чувственности. Во всём этом не чувствуется тепла любви. Сама тема ревности и одержимости интересная, но стиль автора делает её почти невыносимой для восприятия и максимально неприятной. Я понимаю ценность его анализа эмоций — но для меня это было пыткой. Я не верю, что по Прусту можно изучать чувства, чтобы лучше понимать себя. Этот текст скорее показывает, как не стоит себя вести.
Экранизация, напротив, оставила у меня больше впечатлений. В экранизации мы видим всё со стороны, а в книге автор даёт возможность побывать в шкуре главного героя и ощутить всё на себе. Это два разных подхода, и полноценно экранизировать книгу в её изначальном виде было невозможно, поэтому и сравнивать их не хочется.
Мне трудно сказать, кому такую книгу можно было бы посоветовать, она слишком специфичная и читать её было тяжело. Возможно, когда-нибудь я вернусь к Прусту, но точно не в ближайшее время.2113