Рецензия на книгу
Да здравствует фикус!
Джордж Оруэлл
Wender27 августа 2015 г.Я люблю момент, когда понимаешь, что ты в чем-то очень ошибался. Особенно, если это не какая-то серьезная ошибка, а скорее заблуждение, избавившись от которого ты открываешь для себя новые горизонты. Как бы странно это все сейчас не звучало.
Для меня Оруэлл был долгожданной встречей и открытием прошлого года.
Но после 1984, Скотного двора и различных эссе страшновато было браться за что-то другое, совершенно не похожее. А что, если не понравится? Если весь стратегический запас не читанного окажется не для меня?
Как же я ошибалась.Это отличная книга.
Непростая, пускающая в себя совсем не сразу, но зато потом оказывается, что все, что ты узнал стоило потраченных усилий.
Перед нами история своеобразного анархиста Гордона Комстока. Этот молодой человек вырос за счет семьи: матери, работавшей на износ, сестры, не учившейся, чтобы только у мальчика были деньги на образование. И, по его мнению, он нашел свое призвание - быть писателем. Только вот незадача. Прожить на подобные заработки, не будучи известным, невозможно. Плюс детские проблемы, связанные с вечным положением нищего и наш герой решает, что единственный выход - это объявить войну деньгам.
Быть достаточно решительным, чтобы бросить неплохо оплачиваемую работу и переползти в тесную комнатушку - отличный план, ничего не скажешь. А вот собрать достаточно решимости, чтобы прекратить занимать деньги у выбивающейся из сил сестры он себе позволить не может.
Можно конечно говорить, что он смельчак, рискнувший сделать свой выбор, пошедший против системы. Только вот рискну высказать мнение, что подобные типы, строящие свой протест на поте и труде близких ещё более отвратительны, чем сама система, будь она хоть трижды гнилая.
Хочешь играть в черного плаща - вперед! Только не забудь, что это твое решение, а не чье-то ещё.И тут хочется возмутиться по поводу аннотации: разве дело во встрече с девушкой? Пусть в каких-то моментах она и события с ней связанные служил своеобразным катализатором, но ведь итог был предрешен заранее. Отсутствие стержня, то, что сам того не замечая, мистер Комсток в своей яростной борьбе с деньгами превратился в их раба. Страшная зацикленность на подсчете, отрицании, презрении лишила его не только свободы, но и возможности просто наслаждаться одним днем. Поймала в ловушку покруче, чем всех тех, кого он так презирал.
Странно ещё, что, несмотря на несхожесть, Гордон все равно постоянно напоминал мне моэмовского Филиппа Кэри. Возможно спектром вызываемых эмоций, не знаю. Только там итогом была любовь к повзрослевшему герою, а тут скорее легкая грусть.
И радость от того, что выяснилось, что Джордж Оруэлл социально-драматический не менее великолепен, чем Оруэлл политический.
Взрослеть, перечитывать, следить, чтобы фикус на моем окне оставался просто фикусом, а не негласным божком.24212