Рецензия на книгу

• 

  loscocos27 августа 2015 г.

  Унесенные эстрогеном

  И вот, наконец, настал тот день, когда я дочитала эту "великую" сагу.
  Зная себя, свои вкусы и предпочтения, я всегда обхожу стороной книги из разряда розовых соплей. В 16 лет мне с трудом дался роман "Джейн Эйр". Я могла читать его только в горячке (температура немного расплавила мой подростковый и бескомпромиссный взгляд на мир, и я все таки заглотнула в себя историю о милой и несчастной Джейн). С тех пор бескомпромиссность немного поистерлась, но к дамским романам так и не потянуло.
  И, все же, видимо, бывают какие-то гормональные сбои, и внутренний голос шепчет тебе: "прочти что-то для девочек, ведь ты же девочка". На этот раз мой выбор пал на "Унесенные ветром". Я купилась на что-то из этого: "Пулитцеровская премия", "классика американской литературы", "мировой бестселлер"...ну, и так далее. А еще как то Дмитрий Быков провел параллель между Наташей Ростовой и Скарлетт О"Хара. Чем и подтолкнул меня познакомиться с последней. Сравнение это довольно интересное, но наша Наташа - конечно, лучше. Но обо всем по порядку.
  На моей читалке мировой бестселлер занял примерно 3700 страниц. Я настроилась на longdrink и начала читать.
  Немного глупо писать рецензию на такую книгу, но можно зафиксировать личное отношение. Поэтому тут я не претендую на объективность.
  Итак, что же хочется отметить:
  - Совершенно плоские и нереалистичные герои. Все - от первого до последнего. Безусловно, некоторые из них заключают в себе всю мощь образного обобщения, если можно так сказать. Ретт и Скарлет невероятно притягательны для женской души. Каждая мечтает быть Скарлетт О'Хара и утонуть в страстных объятьях Ретта.
  Но что касается развития образов (ведь у меня были надежды на Скарлетт на первых 1500 страницах), то оно не происходит. Герои статичны, их внутренний мир как-то не совсем понятен, не хватает психологизма. Казалось бы, положение спасает Мелани, но мы так и не узнаем ее истинных чувств. Странный и безвольный Эшли просто действовал мне на нервы. Мужья Скарлетт (первые два) - отвратительные. Да и сама Скарлетт отвратительная. Серьезно. Более глупой героини сложно припомнить. Да и Ретт, что уж там таить, как-то сдал под конец книги.
  - Слишком много пространных и затянутых описаний чувств. Иногда я ловила себя на мысли "да сколько же можно мусолить одно и то же??"...
  - Слабая историческая линия. Хотя, в общем и целом, были некоторые интересные моменты. Вокруг рушится мир, вокруг изломанные судьбы. Но почему-то не трогает.
  Не хочется углубляться сейчас в анализ столь, на мой взгляд, не глубокой книги и не глубоких героев. Поэтому буду заканчивать. Читается все это легко, но, все же, не быстро, и очень часто хочется бросить. Лучше всего читать этот роман будучи девочкой лет четырнадцати, хотя бы в душе:), и еще лучше при этом быть довольно сентиментальной девочкой и желательно влюбленной - обязательно безответно. Всем остальным – стиснуть зубы и прочитать для «культурного развития». Что я и сделала.
  А уж насколько сильно повысился мой "культурный уровень" - не знаю. Я подумаю об этом завтра.
  

  11

  169