Рецензия на книгу
Bunny
Mona Awad
Wimsy27 августа 2025 г.Артхаус или что это было
Эта книжуля явно не подойдет тем, кто не понимает что такое артхаусное искусство, для меня она стала именно такой. Где автор/художник, своим творением вызывает такие противоречивые эмоции, что ты не понимаешь, это было хорошо или ужасно?
Книга подняла просто безумную тему, которой сейчас болеет огромное количество людей - одиночество. Максимализировав его до размеров, которые описаны в книге. (Это прям тяжелая гиперболизированная пушка, которая заряжена и стреляет)
Саманта - студентка вуза, но вы это и из аннотации знаете. Она погрязла в своем одиночестве и окунулась в мир грез, да так в нем и осталась.
Можно подумать, что это все извращенные фантазии больного человека, события действительно нет-нет, но вгоняли в ступор, что ты сидишь и просто смотришь в стену.
При прочтении возникали мысли, что Саманта либо немного того, либо балуется котиками, но общего впечатления это не испортило вовсе. Бросить чтение не захотелось, эмоции получены, вопросов, что это было не возникало.
Конечно книга представлена как некий загадочный детектив - это явно не детектив в классическом понимании, мне понравилось именно из-за этой артхаусности какой-то - автор тебя как через мясорубку прогоняет
Из минусов:
- Ну вот глобально прям - это частичная копирка сюжета Тайной истории Донны Тартт.
Те же отбросы, старающиеся влиться в компанию, тайно завидующие, подающие надежду молодые таланты. Такие же сложности не принятия, преданности и тд. Но добила меня сцена Рождественских каникул (или зимних тут уже не припомню как верно) и в обеих книгах, наши гг с трудом пережили зиму, жили в каких-то диких условиях, чуть ли не подножным кормом питались. С приездом учеников обратно в университет, все наладилось.
Может, конечно, мне так показалось, но я чет думаю, что не показалось. Как сейчас говорят "вдохновилась"
Читать ли? Да, почему нет, эмоции вы получите 100%, а вот какие они будут, уже будет зависеть целиком от вашего восприятия
9244