Рецензия на книгу

• 

  OllaLotta

  25 августа 2025

  Дух максимализма

  Сразу отмечу, что сюжет, несмотря на прекрасные исходные данные, оказался довольно предсказуемым. Что случилось с братом главного героя и что скрывают родители героини, я предположила на первых главах и оказалась права.
  ⠀
  Книга пронизана духом максимализма, юношеского стремления изменить мир, сделать его лучше, чище, здоровее! Наверное, каждый человек проходил подобный этап в своей жизни! Но, как мне показалось, автор не дает критики, не дает второго взгляда, второго мнения. Все ситуации слишком черно-белые, в то время как в реальном мире вне романтического флера юности гораздо больше оттенков.
  ⠀
  Основная тема — это спасение дикой природы Канады. И вот здесь и идет тот самый перегиб: спасти не просто создав заповедник и запретив «плохим» предпринимателям строить гостиницу на горе, а избавить от людей вообще, от туристов, от всех желающих посетить эти парки, посмотреть хоть краем глаза. Туристы вообще в романе выставлены тупыми, нелепыми, шумными, откровенно глупыми. А ведь это просто люди, такие же как и главные герои книги… И именно этот момент мне не понравился: то, что слово «турист» по факту приравняно к ругательству. Еще и барист оскорбили мимоходом…
  ⠀
  Вторая важная тема в книге — это побег от себя. Оба героя убегают от себя, своей семьи и своего прошлого или будущего. Джейми после трагедии в прошлом целиком и полностью погрузился в идею о создании заповедника и «спасении мира» (от всего остального мира), порвав связи с семьей.
  ⠀

  
  — Чем собираешься заниматься, когда окончишь университет? — спросила я глядя на него.
  <…>
  — Спасать мир.

  ⠀
  Тара убегает от предопределенного будущего в Германии, ожиданий родителей, скучности взрослой жизни (хотя если что, она учиться на ветеринара, о чем и мечтала, и ее ждет работа в клинике родителей) и улетает в Канаду в поисках своего призвания, места, где будет видеть себя счастливой (лечить медведей, а не декоративных хомяков).
  ⠀

  
  Ты найдешь себя, если сначала почувствуешь, что потерялась.
  

  ⠀
  И весь сюжет пронизан этим побегом, этим максималистским сломом устоявшегося, борьбой с миром и скукой обывательства. Возможно, в 20 лет эта история понравилась бы мне больше)
  ⠀
  Отдельно отмечу романтическое взаимодействие между героями. По сюжету им 20 с небольшим, 22-25 лет. Но поведение соответствует скорее шестнадцатилетним! К первому поцелую герои шли несколько глав и дней. Причем автор использует избитое клише, когда после эмоционального события герои стоят близко, смотрят на губы друг друга, склоняются к поцелую и тут кто-то или что-то их прерывает и магия рушится. И такое было не один раз! Все-таки мне не хватило взрослости и решительности. Такие длительные танцы при обоюдном осознанном согласии — очень инфантильно, и гармонично смотрится только у подростков. Конечно, это слоуберн, но конкретно такие моменты намеренно затягивают развитие отношений.
  ⠀
  И еще один момент, который подпортил удовольствие от чтения. В книге просто ужасная редактура диалогов. Я не знаю, чья это ответственность, переводчика или редактора, но зачастую было сложно разобраться в том, кто какую фразу говорит, прямая речь прерывалась абзацами со словами автора, где описывались действия персонажа, из-за чего создавалось ощущение, что следующая часть прямой речи, снова с нового абзаца, идет уже от лица другого героя. А если в беседе принимают участие не два героя, а три… На последней трети книги, видимо, сменился редактор, и стало получше, подобных спутанных диалогов уже не было.
  ⠀
  Ну и закончилось все банальным «разрывом в третьем акте», и такие эмоционально зрелые герои, которых автор описывала всю книгу, умеющие говорить о своих чувствах, вдруг все растеряли, забыли о том, что существуют телефоны, сообщения, письма, голубиная почта в конце концов, и вообще слова, и все. Вторую книгу я прочту, но чего-то вау уже не жду.

  40 понравилось

  0

  226