Рецензия на книгу
Clytemnestra
Costanza Casati
Count_in_Law25 августа 2025 г.Жизнь в Спарте иногда напоминает болото: тебя окружает трясина и лишь взгляд волен двигаться в поисках неминуемых опасностей. Но стоит попытаться заглянуть чуть дальше, трясина тут же засасывает.Забавный факт: первый тираж этой книги в оригинальном англоязычном издании, все 35 тысяч экземпляров, полностью сгорел во время транспортировки из типографии.
Забавный факт № 2: в сюжете "Клитемнестры", в отличие от других популярных ретеллингов древнегреческих мифов, напрочь отсутствуют боги. История не нуждается в демонстрации жестокости мира посредством личного появления на сцене какого-нибудь Зевса или хотя бы завалящего Диониса - люди и сами легко справляются с превращением своих и чужих жизней в ад.Рифмуется ли факт номер один с фактом номер два, неясно.
Возможно, олимпийцы таки обиделись на полное их игнорирование даже в деле Леды и лебедя и послали на дело Гефеста.
Или оставшийся по воле автора неотмщенным на страницах романа Агамемнон изыскал способ подпортить репутацию своей непокорной супруги.
Так или иначе, сгоревший тираж обсуждать неожиданно интереснее, чем впечатление от прочитанной книги.Громкое заявление при столь высокой итоговой оценке, подумает критически мыслящий читатель рецензии, и будет прав.
Пожалуй, я слегка завысила баллы "Клитемнестре" из собственной любви к переосмыслениям мифов и понимания важности смотреть на них с новой, женской, точки зрения, дабы если не запараллелить, то понять, как одно тянет за собой другое, а потом и третье, а затем мы вдруг снова на том же месте и мыслим в тех же категориях.
Однако сама героиня и её история так и не смогли меня зацепить, как бы Казати ни старалась.
Не хватило какой-то близости к читателю, чувствования, а не только лицезрения отдельных моментов.Возможно, дело в больших временных скачках между частями повествования.
Сначала нам детально обрисовывают юность Клитемнестры и её сестры Елены, будущей Елены Троянской. Сложные отношения между юными спартанками в какой-то момент завораживают, история их замужества подпускает античной трагедии, нас приглашают чуть ли не на каждый пир и тренировку, но потом вдруг время несется вскачь, и мы уже то разом проскакиваем несколько месяцев, то прибавляем к происходящему с ходу 10-15 лет. Персонажи за это время, несмотря на вовлеченность в гущу грандиозных событий, как будто не меняются, они только продолжают перемалывать заложенные еще в юности конфликты.
Автор и переводчик делают всё, чтобы увлечь стилизацией текста и сочными деталями, а вся глыба древнегреческой мифологии оказывает поддержку упоминаниями Одиссея, Ясона, осады Трои, прячущегося от войны Ахилла и многих прочих.
Роману, однако, не хватает главного - действительно адекватного замаху переосмысления главной героини.Что мы знаем о Клитемнестре на уровне поверхностного знакомства с мифами?
Сестра сбежавшей с троянским царевичем "красивейшей из женщин" и жена "царя всех мужей" Агамемнона, который сумел поднять на защиту поруганных интересов брата огромное войско, с которым и увяз в десятилетней осаде Трои - только для того, чтобы погибнуть сразу после триумфального возвращения от рук супруги, к тому времени ставшей великой царицей богатейших Микен.
Клитемнестра также является ключом к пониманию "комплекса Электры" - женского аналога эдипова комплекса, названного в честь её дочери и проявляющегося в форме конкуренции за любовь боготворимого отца.
И хотя от такой концовки Казати свою героиню милосердно избавила (история закончится раньше, чем дело дойдет до мести Электры), в остальном мы уже видим широкое поле белых пятен мотиваций женских персонажей, которые можно долго и по вкусу заполнять. Что побудило Клитемнестру убить мужа спустя столько лет брака и почему не раньше? Как вообще боевитые спартанки оказались замужем за братьями Агамемноном и Менелаем? Была ли счастлива Елена после бегства в Трою? Как со всем этим связан многоумный Одиссей, который традиционно в каждой интриге тот еще ротор?
Книга представляет вполне достоверные общие ответы, но упускает из виду частности.Причина зацикленности Клитемнестры на мести, как и своя трактовка вечного поиска Елены, в сюжете, безусловно, имеется.
Холодности и напористости микенской царице тоже не занимать, они проиллюстрированы не раз и не два.
Но вот остальным её качествам объяснения не находится. Она готова до последнего защищать сестру, но принимает какие-то нелогичные решения. Очень успешно правила крупным городом, но, по сути, ни разу не демонстрирует ум, прозорливость или еще что-то, когда дело доходит до выбора и принятия мер (чтобы они хотя бы не ставили под угрозу жизнь близких).Означает ли моя критика, что я тоже, как и авторы древнегреческих мифов, осуждаю Клитемнестру?
Отнюдь.
Я осуждаю только автора этой книги, которая при таком замахе на апологию не смогла в полной мере реализовать потенциал персонажа, предпочтя то и дело сворачивать повествование к очередному поеданию сыра и смоковниц со стоящих перед троном блюд.
Убийство Агамемнона готовилось 20 лет, а его описание оставляет по себе меньше понимания и эмоций, чем детские посиделки спартанских принцесс и обсуждение с матерью, как правильно выбрать себе спутника жизни ("Сложно найти по-настоящему сильного мужчину. Достаточно сильного, чтобы не желать быть сильнее тебя").
Возможно, часть замысла Казати как раз и состояла в том, чтобы показать муторность и обреченность борьбы женщины за то, во что она верит, но что ей недоступно. Тогда такую подачу, с горьким чувством неудовлетворенности в финале и замыленностью закадровых последующих событий, еще как-то можно оправдать.
В ином случае трагедия Клитемнестры, даже показанная с её точки зрения и изо всех сил, чуть не до пережатости, расцвеченная лозунгами борьбы с неравенством полов, так и остается непонятой трагедией.
К тому же, в версии Казати, с изрядными передергами по части формального исторического соответствия.
Благородно быть добрым и избавлять других от страданий. А еще это опасно. Иногда приходится усложнять жизнь другим, пока они не сделали невыносимой твою.Приятного вам шелеста страниц!
25247