Рецензия на книгу

• 

  BeeBumble25 августа 2025 г.

  Пленники

  По утрам, лежа лицом к стене и еще не видя над длинными занавесками, что за оттенок у полоски света, я уже знал, какая сегодня погода. Я догадывался об этом по первым уличным шумам, которые доходили до меня то приглушенными и искаженными влажностью, то визжавшими, как стрелы, в звонкой и пустой тишине воздуха – тишине емкого, холодного, ясного утра; прислушиваясь к первому трамваю, я определял, мокнет ли он под дождем или же мчится навстречу безоблачному небу.

  Вот такими дивными певучими впечатлениями начинается роман «Пленница» - пятая часть цикла Марселя Пруста «В поисках утраченного времени». И из-за этого умения автора так красиво, изысканно повествовать, я и тянусь каждый раз к следующей части цикла. Это просто завораживающая магия слова, во власти которой я прочно нахожусь с первых страниц самого первого из семи романов.

  С того дня, когда я впервые встретился с героями цикла, случилось с ними много событий. Главный герой из подростка превратился в зрелого молодого мужчину. Его мужание проходило на наших глазах, много персонажей присутствовало на страницах, много мыслей, много впечатлений. Пятый роман сосредоточен на взаимоотношениях молодого человека и его спутницы, роман их вошёл в развитую стадию — девушка живёт в доме главного героя, обсуждается перспектива создания брачного союза.
  Лично меня очень раздражала во время чтения книги та линия поведения, которую вёл по отношению к своей возлюбленной наш главный герой. Я бы сказал, поведение его далеко от рыцарского, от истинно мужского.
  Так изводить свою спутницу ревностью, недоверием, претензиями, более того — умышленно провоцировать её на такие же действия по отношению к себе, просто из-за пакости и слабости своего характера... Я так раздражён действиями и образом мыслей героя, что не поставил высшую оценку книге, хотя Пруст ведь не обязан всех героев конструировать в угоду читателям... Автор, надо признать, мастерски справился с задачей создать образы всех персонажей (не только основных) очень живыми, подлинными, яркими. Читаешь книгу и как будто реальная жизнь проходит у тебя перед глазами — жизнь Парижа начала двадцатого века!
  Но не могу смириться, когда кто-то так позорно ведет себя по отношению к девушке.
  Также не мог я смириться с присутствием на страницах романа обилия парижской знати с их демонстративно высокомерным тоном, с праздным и безнравственным поведением. Примечательно, что Пруст здесь выступает исключительно филигранным повествователем, выводя характеры, ситуации, антуражи, но никак не выражая своего отношения к персонажам и к происходящему. Вероятно, в этом есть особый талант и задумка — предоставить читателю самостоятельно оценивать то безобразие, с которым он столкнется в ходе развития событий в книге.

  Хочу поспорить с автором по поводу названия романа. Не «Пленница», а «Пленник» - так я бы назвал роман. Не она, героиня романа, является здесь главной пленницей, а сам главный герой — пленник, погрязший в сей постыдный плен своей ревности, подозрительности, любовной слабовольной паранойи, изощренного стремления морально терзать и себя и близкого человека. Очевидно, что от такого мазохистского пленника надо бежать, и так и будет, по-видимому, судя по названию следующего романа: «Беглянка».

  Однозначно двумя руками голосую за то, что автор цикла — выдающийся писатель, книги цикла «В поисках утраченного времени» мастерством изложения притягивают к себе и — точно могу сказать про себя — не отпустят до самого последнего предложения.

  Так что ещё один пленник есть у Пруста — это я, читатель, пленённый лично его талантом, коварной виртуозностью его слова.

  10

  244