Рецензия на книгу

• 

  Dove___9324 августа 2025 г.

  Это прям моя книга, моя тема.
  Социальная драма, с надрывом, с поломанными героями. Она очень быстро читается, интересная и жуткая. Потому что взрослую речь, взгляды и поведение у маленького ребенка видеть страшно, а в родителях Кости узнаешь иногда себя, и от этого ещё более жутко.

  По сюжету к психологу приводят пятилетнего ребенка, который мнит себя контр-адмиралом Сато, командующим карательным корпусом «Ишимура». Родители хотят, чтобы Даша его «починила», только по итогу оказывается, что чинить нужно взрослых, которые мимоходом ломают своих детей. Ответ психики мальчика вскрывает пробелы воспитания не только отдельной семьи, а целой культуры воспитания.

  В книге поднимаются вопросы воспитания и формирования психики ребенка, которая дает иногда непредсказуемые защитные реакции на неадекватное поведение взрослых, которые должны защищать детей, а не искать в них защиту, способ спасти семью и т.д. Несколько фраз зацепили меня очень сильно, потому что в них есть зерно истины. Они заставляют задуматься - а как ты воспитываешь своего ребенка? Не чувствует ли он себя неважным, не справляющимся с возложенной на него миссией, не оправдывающим ожиданий?!

  
  Взрослые могут себе позволить не нравиться кому-то, у них есть много вариантов взаимодействия с миром. Они примерно равны по силе. Они независимы и вольны в выборе стратегий. Можно хоть против всего мира воевать.Но если ты ребенок, то нравиться — это вопрос выживания. Находясь во власти тех, кто хотя бы просто сильнее тебя, во всем от них завися, ты должен нравиться, просто если хочешь выжить. Подтверждение того, что тебя любят — не блажь, а билет в завтра.
  Вот если бы мне было, допустим, тридцать четыре года? — вдруг спросил Костя. — Ты бы тоже относился ко мне, как к личинке человека?
  — Что? При чем тут… Откуда эта фраза вообще?!
  — А что, к детям кто-то иначе относится? Ну расскажи мне.
  — Дети несамостоятельные, они не отвечают за свою безопасность, поэтому…
  — Поэтому заткнись и ешь суп? Поэтому в туалет только с разрешения учителя? Поэтому не надо с ними договариваться?
  — Нет, просто…
  — Да вы сами делаете их несамостоятельными. Вы прилагаете максимум усилий, чтобы они и шагу сделать не могли. Чтобы сидели до тридцати лет на шее у родителей. Зато они удобные, послушные!

  Поскольку расщепление личности Кости произошло в результате конфликта в семье, между родителями, здесь и их отношения вскользь разбираются. И Даша задается очень правильным вопросом, на который я бы не хотела знать ответ:

  
  Сколько тысяч семей живут в таком же аду? Он кается, она себя в жертву приносит. И так из года в год. Он все понял, он не будет больше пить. Или бить. А ад все не кончается.

  Так не хочется в героях узнавать себя/своих родственников/знакомых, но это порой неизбежно.

  Мне понравилось, как раскрывается тема психологии ребенка, семейных отношений, их непосредственной взаимосвязи. А так же внутренняя кухня работы психолога. Оказалось, что это не так просто, как я себе представляла, и научно обоснованно. Всю книгу психолог Даша просто разговаривает с мальчиком, с родителями, задает какие-то вопросы и делает совершенно неочевидные для меня выводы. Я задалась вопросом: психологи реально из слов могут сделать такие умозаключения? Подруга учится сейчас на психолога, и подтвердила, что этому обучают. И, конечно, очень трудно держать фокус на клиенте, при этом анализируя свои реакции, рефлексируя, но не уходя в собственные переживания.

  
  Хорошие терапевты помогают клиентам, плохие - лечатся об них.

  Здесь очень странный финал, мне кажется, я его до конца так и не поняла. Автор ушел от реализма в фантастику, но финальная сцена однозначно символична, только мне не удалось понять ее глубокий смысл.

  В целом книга шикарная, глубокая. Рекомендую почитать ее каждому родителю и просто любителю хорошей литературы. А я готова продолжать знакомство с творчеством автора. Ведь это была первая его книга в моей библиотеке.

  9

  270