Рецензия на книгу

• 

  kseniyki

  24 августа 2025

  удивительная книга. с одной стороны, непростая, местами даже тяжелая. с другой стороны, даже описывая будни и праздники жителей села Кохановка в сложные 30-е годы - коллективизация, раскулачивание, голод, репрессии - автор не скатывается в банальное запугивание читателя всеми этими ужастиками. описывает события тех лет, я бы сказала, даже скупо. но, вместе с тем, нет вот этой какой-то беспросветности и безнадеги. а есть жизнь, тяжелая, непростая, со всеми ее горестями и радостями. но, наряду с драмами и трагедиями, есть место светлому и доброму, которое, на мой взгляд, в книге превалирует. мне кажется, что автору удалось не скатиться в банальную спекулятивную риторику актуальных и болезненных тем для того времени. напомню, что автор писал свою книгу в первой половине 60-х, когда тема репрессий, жестких и даже жестоких методов коллективизации была у всех на устах. а вот про голод 30-х, не буду утверждать с уверенностью, но, по-моему, это первый прецедент в советском худлите.
  условно я бы разделила книгу на 3 части:
  

  • предвоенная часть, события начинаются в 32-м, с небольшими флешбеками в 20-е годы, в годы гражданской войны и в дореволюционное прошлое некоторых героев;
  • вторая часть - военные годы, как жило и воевало село в оккупации;
  • послевоенные годы почти через 20 лет после Победы, 1963 год.

  
  автор использовал факты собственной биографии, особенно детства, в биографии главного героя Павла Ярчука. но рассматривать книгу как автобиографическую я бы все же не стала)))
  и просто потрясающе, на мой взгляд, как автору удалось не создать очередную идеологическую агитку в жанре соцреализма. хотя все перечисленное здесь есть, особенно в третьей части книги, которая про 1963 год - и идеология, и пропаганда, и соцреализм. но все это очень своеобразно преподносится.
  в третьей части автор мягко и аккуратно, буквально ювелирно проехался с...ээээммм...ну, наверно, все-таки назвать это точнее критикой))) по тогдашней сельско-партийной бюрократии - совнархозы, сельские и промышленные обкомы, облисполкомы. все это сначала создавалось, разделялось, потом либо сливалось, либо вовсе упразднялось.
  и всю эту бюрократическую шатию-братию с ее "ценными" указивками и циркулярами кормила бедная, в прямом и переносном смысле, деревня. в которой даже в начале 60-х люди за свою работу получали не живые деньги, а норму за выработанный трудодень!!! с ранней зари и до позднего вечера, сражаясь за урожай, люди не знали, какой в итоге будет эта самая норма за трудодень. какую разнарядку на сдачу государству пришлют из всех этих бюрократических захребетных организаций и сколько в итоге останется колхозу и колхозникам. да что там люди, даже председатели колхозов этого не знали. и выкручивались, как могли, чтобы подсобить людям. а потом председателям за это выкручивали руки на всяких там партийных сходках. у автора получилась такая интересная штука, вроде он одновременно и хвалит, и критикует. и при этом обходится без лозунгов, панегириков, обличений, осуждений и разоблачений. как будто просто констатирует те самые "перегибы на местах")))
  словом, на мой взгляд, неплохая книга. добрая, чувствуется любовь автора к своим героям, к Родине. и любовь эта не показная, не плакатная. очень чувствуется, что автор, что называется, пропустил через себя все, о чем написал.
  пожалуй, немножко смутил один эпизод, сильно напоминающий подобный в "Максиме Перепелице", и второй, но уже "Ивана Бровкина на целине". но тут, возможно, я не права и у меня просто буйное воображение)))

  96