Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 августа 2025 г.

  Так уж получилось, что в этом году я читала стихотворения любимого Набокова и прозу любимого Бродского, и, так как разум любого и уж тем более мой разум стремится к упрощениям, и я позволю себе и здесь чуть-чуть чёрно-белого.

  Если я люблю Набокова безумно за его прозу и испытываю некоторую неловкость при чтении его поэзии, то Бродский (и здесь тоже, ах!) — его антагонист. В стихах — волшебный калейдоскоп образов, которые искрятся, переливаются, прячутся, а потом внезапно выскакивают, и с каждым новым прочтением глаз цепляется за что-то новое. В прозе (а «Набережная…» — дневник человека, который очень любит Венецию) степень насыщения метафорами такая же невыносимо плотная, стоит улететь мыслями в сторону на минуту, и ты уже потерялся. Но эти образы будто бы более тяжеловесные, они не порхают, а неуклюже перекатываются и плюхаются, разбрызгивая воду в канале. Было интересно наблюдать, как работают тут те же словосочетания, что в «Венецианских строфах».

  Мне всё ещё очень понравилось и я ни секунды не жалею, тем более, она совсем короткая. Но я знавала девушку, которая влюбилась в Бродского после его заметок, а со мной бы этого, пожалуй, не случилось. Жаль, что не прижилось название Watermark, в книге так много воды (и это я сейчас не шуткую в стиле «мой диплом», а о лейтмотиве), что лучшего и придумать нельзя.

  3

  226