Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 августа 2025 г.

  10 минут против 300 страниц

  Основная находка Элиф Шафак проста и мощна. Научные наблюдения о том, что мозг сохраняет остаточную активность после смерти, она превращает в художественную рамку. Я могу только аплодировать такому замаху.

  Но дальше - ненавистная спешка. Автор взяла материал на большой роман: судьба женщины, её внутренний мир, пять друзей со своими сложными жизнями, портрет Стамбула, убийство и его последствия. Всё это невозможно развернуть на 300 страницах. И книга начинает упрощать саму себя.

  Лейла могла стать цельным персонажем, но из-за нехватки объёма осталась скорее голосом автора. Самый сильный момент - её осознание, что семья прекрасно знала о насилии, но выбрала защитить насильника. Но дальше её внутренний мир не получает развития.

  Друзья - Зейнаб, Налан и другие - это эскизы. Яркие, но слишком короткие, будто нужны только для галочки. Либо давать им место и глубину, либо не тратить страницы вовсе.

  Стамбул Шафак явно хотела превратить в героя. Но он остаётся мелькающим фоном, к большому моему сожалению. Наблюдения про патриархат тут верные, но стандартные и достаточно простые.

  Финал логичен, друзья исполняют волю Лейлы. Но это катарсис, сделанный по инструкции. Всё аккуратно завернуто, и потому ощущается упрощением.

  Я не считаю Шафак глупой или поверхностной писательницей. Видно, что она умна и внимательна к деталям. Но здесь она выбрала аудиторию, а не глубину. Сделала текст проще, чем он мог быть.

  Через месяц я забуду всё, кроме концепта. И это показатель: идея оказалась сильнее романа.

  15

  225