Рецензия на книгу
Бесы
Федор Михайлович Достоевский
Аноним22 августа 2025 г.«Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал… Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам…»
«На вещь, которую я теперь пишу в «Русский вестник», я сильно надеюсь, но не с художественной, а с тенденциозной стороны; хочется высказать несколько мыслей, хотя бы погибла при этом моя художественность. Но меня увлекает накопившееся в уме и в сердце; пусть выйдет хоть памфлет, но я выскажусь.»
«Бесы» самый -политический роман Достоевского. В этом романе все персонажи противоречивые , греховные и духовно, морально заблудившиеся.
Основой для сюжета романа стала диструктивная деятельность Сергея Нечаева и его "пятерки". В итоге это вылилось в кровавый террор и убийство студента Ивана Иванова (Иван Шатов в романе)
Но Достоевский показывает поэтапно в романе как развивались идеи утопического социализма в головах юных заговорщиков. Фёдор Михайлович буквально предсказал к чему приведет вера в социалистическую утопию всеобщего равенства и стремления к идеальному устроиству мира.
События 1905, 1917, 1930-х годов - это годы смуты кровавых расправ и репрессий. Семья Фёдора Михайловича очень сильно пострадала в годы революции. Если бы Фёдор Михайлович знал ,что случится с его семьей, то был бы в ужасе.
Я не буду пересказывать сюжет, а сосредаточусь на тех моментах, которые меня зацепили и понравились.
Также скажу пару слов о минусах романа.
Меня очень заинтересовала фигура Николая Ставрогина. Очень противоречивый молодой человек. У него темная душа. На это в процессе романа намекает автор. И вся его темнота и мрак потрясающе расскрыты в запререщенной цензурой главе "У Тихона" Хорошо, что рукописи главы сохранились. Достоевский снова говорит о том, что самый страшный грех это насилие над ребёнком.
Петр Верховенский - хитрый, наглый и эгоистичный юноша. Готов пойти на все ради поднятия своего авторитета среди заговорщиков.
Мать Николая и отец Петра заложили основу для формирования агрессивной идей в умах детей и соответственно следующего поколения.
Петр Верховенский так вообще рос как сорняк без любви, родительской опоры. Это тоже повлияло на его мировозрение
Достоевский показывает, что все идёт от родителей к их детям.
Иван Шатов транслирует противоположную идею , он против Террора и все-таки за идею мирного объединения людей . Он транслирует идею к которой был близок Достоевский, когда сам разочаровался в утопических идеях. Я считаю не правильно делать акцент только на идее народа Богоносца, потому что - мировозоение Достоевского было гораздо шире и значительнее.
Также мне понравилась пародия на Тургенева ("Великий" писатель Кармазинов в романе)
Достоевский очень язвитетельно, но метко ответил Тургегеву за его выпады в свою сторону.
Да , самому Тургеневу было наверняка крайне неприятно это читать и ценителям творчества Тургенева будет неприятно читать , но ведь и Достоевскому было тоже неприятно читать "Витязь горестной фигуры. Достоевский милый пыщь,
Рдеешь на носу литератуы как новый прыщь" и терпеть бесконечные насмешки Ивана Сергеевича в последующих столкновениях во время пребывания за границей так что справедливая ответка от Фёдора Михайловича. Вообще Достоевский всегда был острый на язык и мог дать ответку так,что мало не покажется.
В данном случае он не пощадил Тургенева.
Самый главный минус романа - это долгая точка входа. Ну 150- 200 страниц предистории к основным событиям это очень долго.
В " Братья Карамазовы" предистория основных событий была значительно информативней , что обеспечивало быстрое погружение в роман.
В "Идиоте" и " Преступление наказание " мы сразу попадаем в сюжет и знакомимся с глаными героями, а все остальная предистория становится понятна уже по ходу.
В " Бесах" Фёдор Михайлович,
что - то очень затянул с началом.
Второй минус романа- это сумбурность. Поэтапности и структуррированности не хватает. Особенно в первой половине романа. Самый сок начинается когда формируется революционная "пятерка " и дальнейшие события. Моя оценка 8/10. Роман сильный. Актуален и по сей день.
P.s Я читала и частично слушала роман в Аудиоформате рекомендую слушать роман в прочтении Всеволода Кузнецова и в прочнии Сергея Дидока.Содержит спойлеры9445